憂房價下跌里民連署反銀髮住宅

不讓政府做,怎麼知道會做不好?
(台北市政府拜託爭氣一點)

里民大團結的結果,政府的銀髮住宅大概只好蓋到深山裡的垃圾新生地上,於是就沒有人要去住,於是就變成蚊子養老院,於是又被大眾攻擊亂花公帑。

反對興建的里民們,將來大概都不會考慮去住政府蓋的銀髮住宅或其他的設施吧。
市區大樓住宅最難的就是管理了!房租不是重點,管理費才是…
舉例若房租1萬,願意每月再多拿1千繳管理費嗎?(50元/坪)

要便宜、要有優質管理,為了照顧老人弱勢又不能管太多!
要麻政府補貼,不然就像現在許多老舊市民住宅一樣。
不過政府若真的補貼,管理又好的話,苦哈哈租房的民眾不就被裝笑維…

管理好、地點佳,房租便宜又免管理費:快叫阿公阿媽當人頭去申請,然後自己住進去!

無限的迴圈 wrote:
人都是自私的換做是你...(恕刪)


你把你的內心想法說出來,
但請不要把你的想法.套在每個人身上.

我住康寧里隔壁一個里而已.
但我對銀髮住宅說真的只要政府有規劃
我真的一點都不反對
說真的

本人嚴重懷疑這是建商的伎倆

小帝寶 抗議 銀髮住宅 抗議 社會住宅 抗議

抗議的真的是當地住民? 有多少比例? 還是建商派人來搗亂的?

照那些里民的說法 那捷運蓋在自家附近的話,房價大漲 無緣無故賺到的錢 憑什麼收下?

還是說我也可以找里長去聚集里民 抗議政府不在我家旁邊蓋公園 捷運 運動中心??

ed3458 wrote:
看起來發言的各位大大都是急功好義,做功德捨我其誰…...(恕刪)

+1

別人的孩子死未了

正港台灣人:
只要不要蓋在我家
我永遠都是急公好義做功德捨我其誰

冷眼看人生~
很奇怪說不歡迎銀髮住宅入住的人,都不會老,永遠年青嗎?
怎麼會說這樣的話?
很多家庭都請外勞幫忙,又不偷不搶,是礙到誰了?
老人就該早死早好與世隔絕嗎?
我看這個社會,除了性別岐視,種族岐視,還有重要的年齡岐視,
看不起外勞,看不起老人,連自己的父母也要看不起吧?
根本就不該理這些既得利益者的里民!
房價上漲難道就是合理嗎?
這些人只會想用納稅人(含很多買不起房子的人)的錢來蓋公園,漲自己的房價,可惡極了!
說的好! get credit.
那些反對者自以為能青春永在, 但無常隨時會到來.
鐵定他們的小孩也不會孝順的!

純白的百合 wrote:
很奇怪說不歡迎銀髮住...(恕刪)
樓上的幾位
是真的關懷老人
還是希望別人的房價下跌啊..

財團來搞ok啦
政府來搞...就算BOT
也會弄的跟安康住宅一樣..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!