不論在台灣民主發展或土地稅賦正義上
都是極其關鍵的大事
看到大家的討論,有兩點感想
1)很悲哀,居然這麼多人都不知道這件事
2)大家談論的方向都偏了,變成談論自由時報好不好,王建煊討不討厭
這不是重點吧!重點應該是,這跟房市有何關係?
台灣貧富差距的關鍵,就在於稅制
股市投機所得不用交一毛錢稅,房市投機所得不按實價課稅
為何如此?因為兩次稅制改革,搞垮兩個財政部長
證券所得稅,搞垮郭婉容
土地交易按實價課稅,搞垮王建煊
王建煊主張土地交易按照實價課稅
得到當時行政院長郝柏村的支持
林榮三則以李登輝為靠山
自由時報連續以將近一個月的社論
砲轟這是"外省人搶台灣人的土地"
以省籍情結與本土意識來自我包裝
最後王建煊下臺
此後沒有任何財政部長,敢動這兩種稅的腦筋
仗著李登輝與自由時報,林榮三有恃無恐
汐止山坡地的濫墾與水患
就是林榮三的傑作
為此,他槓上了當年汐止鎮長廖學廣
(還記得嗎,廖學廣被黑道關進狗籠...)
省籍鬥爭,讓很多民眾失去最基本的是非標準
我們今天就在嚐這個苦果
這是陳年往事嗎?no
不只王建煊 PK 林榮三
民進黨兩任台北縣長尤清,最近也再度 PK 林榮三
為的是當年林榮三新莊炒地皮課稅的事情
林榮三如出一轍,當年也是用自由時報做打手修理尤清
大家可自行GOOGLE這件事的來龍去脈
這兩年臺灣炒作最離譜的地方,
就是新莊副都心
大家罵建商,罵投資客
卻不知這塊地是誰的啊?
建商與投資客,只是吃蛋糕表層的奶油
底下的蛋糕,真正的暴利,讓林榮三躋身世界級富豪之林的
就是新莊的土地...
hsuzang0310 wrote:
王建煊與林榮三之戰
不論在台灣民主發展或土地稅賦正義上
都是極其關鍵的大事
看到大家的討論,有兩點感想
1)很悲哀,居然這麼多人都不知道這件事
2)大家談論的方向都偏了,變成談論自由時報好不好,王建煊討不討厭
這不是重點吧!重點應該是,這跟房市有何關係?
台灣貧富差距的關鍵,就在於稅制
股市投機所得不用交一毛錢稅,房市投機所得不按實價課稅
為何如此?因為兩次稅制改革,搞垮兩個財政部長
證券所得稅,搞垮郭婉容
土地交易按實價課稅,搞垮王建煊
王建煊主張土地交易按照實價課稅
得到當時行政院長郝柏村的支持
林榮三則以李登輝為靠山
自由時報連續以將近一個月的社論
砲轟這是"外省人搶台灣人的土地"
以省籍情結與本土意識來自我包裝
最後王建煊下臺
此後沒有任何財政部長,敢動這兩種稅的腦筋
仗著李登輝與自由時報,林榮三有恃無恐
汐止山坡地的濫墾與水患
就是林榮三的傑作
為此,他槓上了當年汐止鎮長廖學廣
(還記得嗎,廖學廣被黑道關進狗籠...)
省籍鬥爭,讓很多民眾失去最基本的是非標準
我們今天就在嚐這個苦果
這是陳年往事嗎?no
不只王建煊 PK 林榮三
民進黨兩任台北縣長尤清,最近也再度 PK 林榮三
為的是當年林榮三新莊炒地皮課稅的事情
林榮三如出一轍,當年也是用自由時報做打手修理尤清
大家可自行GOOGLE這件事的來龍去脈
這兩年臺灣炒作最離譜的地方,
就是新莊副都心
大家罵建商,罵投資客
卻不知這塊地是誰的啊?
建商與投資客,只是吃蛋糕表層的奶油
底下的蛋糕,真正的暴利,讓林榮三躋身世界級富豪之林的
就是新莊的土地...
..(恕刪)
所以很多人假 民主 或是 台灣
真正要的是 可以分到的利率 ..
,