張教授又再度失望了......


totofan wrote:
讓金管會跟中央銀行成為民意機構可以控制的單位, 其實比較好, 除非你對台灣的民主沒有信心!...(恕刪)



說真的

我寧願相信金管會跟央行的寡頭政治

也不相信台灣的立法院諸公.............
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
每次都失望!

其實請張教授喊漲,說不定就跌了!

這跟玩股票是一樣的,

預期心理和實際往往有落差
其實不是張教授預測的不準,只是他講出來少了太多抬轎的肥羊,當然房價跌不下來
如果自住客紛紛好心的追高買進,替投機客擦屁股,相信很快就大跌了
巴臉文被回收了
---------------------------------------------------------
拿實際數據來巴你臉

5年漲3倍,飆漲至3800萬元

報紙都報導了,判決也是可以上法院去查,看看還有哪各白目出來說沒有漲很多~

靠眷村一戶就可以入帳2千萬

看一下眷戶的背景兒子尚洋國際旅行社負責人,是弱勢嗎?

2千萬一個努力的年輕人要賺多久????????

姚婦很努力?所以80歲~85歲淨賺2千萬???

沒有公義的政府,貪婪之島

新聞自己查
---------------------------------------------------------
沒人反駁,河蟹到是很肥美~~
靠奢侈稅
房價會跌 哈哈哈

這個不公不義之島 有道是
無能者完全執政 => 坐牢那個全權負責

什摸時候 課徵股票交易所得稅並改革稅制,使薪資所得稅賦占全國稅收
低於50% 再說吧

好笑的是
奢侈稅充其量不過是
無能的人 編寫的一齣 A 片

建商與房仲 (民不與官鬥)
也很配合 的演出
更甚者 在"主角" 還未上場(6/1)
就猶如 AV 女優般 喊"痛"

還真不敢相信 居然有人看得流口水 >.<
台灣的填鴨式教育真是成功

加上超超級的重北輕南,掌握資源的政經人士
有如井底之蛙般的 "從台北看天下"

那台北 領薪者買不起房 是必然
其世世代代淪為奴隸也不意外

(老爸繳屋需20年,
兒子則要30 年,
其後代只能期望上兩代有一個肯先犧牲,

不然租屋度餘生也是一定要的啦)

窮人的唯一權力 =>再往外移阿


(說到這裡應該會有人出來打砲說 所有政客都一樣. ba baba...之類的.
但再怎樣也不用期待現在這一組啦)


真的別再責怪所謂的有錢人
他們也是盡力在負起社會責任---->很努力的花錢 ....
不然那擠爆台中港的超跑,貴婦血拼專屬"商城" 哪來?
超跑還能撞野狼耶
想必那位有為青年 必定很---狠狠狠 努力

對所謂的有錢人來說(哪種台灣貴族)
扣除放在歐美的保命錢(產)
其餘的一定要在這裡玩阿!
不然就算號稱頭號,資本主義魔頭的美國.
對那種非薪資勞力所得,課的稅 是會出人命的 (相較這不公不義之島)

還期待奢侈稅勒


若這樣還點不醒 那就讓它去吧

=> 中文書讀不通 外文書讀不懂 的 "姿勢"分子 (裝瘋作勢的份子)
對了所得稅減 1% 該投給我了吧 牢裡那個可沒做呢
有人看不清楚別人寫的東西~
一直想巴別人的臉~卻巴到自己的眼睛~

寫一大堆不如先看清楚人家在說甚麼...您哪隻眼看到別人寫房價這幾年都沒漲???

文都看不清楚~回得亂七八糟~沒人要回是應該的~被回收只是剛好~~
房價,十大人怨之首

怎不可能跟政府政治連在一起呢

政府沒有有效的政策的防制炒作,那政府可以規避責任嘛

還有人在提言論,不去提選票,政治,政府,

根本就是駝鳥心態,封閉
rencheng0913 wrote:
房價,十大人怨之首

怎不可能跟政府政治連在一起呢...(恕刪)

是不能跟政治連在一起!
在發言前.....發文確認: 我已閱讀過並同意遵守討論區規則, 按這裡檢視討論區規則

只因為01這個國度...禁談政治!
莊孟翰也說:
"台北市高房價,回不去了!"
回不去?當然回不到十年前,但是會漲?等著看,會跌吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!