一直講高房價讓人民不敢消費 為何餐廳都客滿 手機一直換?

我倒是覺得貧富懸殊更大了
M型化社會越來越嚴重

有些人光收租房子就月住幾百萬
他們需要工作嗎??? 應該不用
至少我認識的就已經有好幾位都是這樣
包括我現在住的宿舍房東也是 (35歲 )

軍公教退休有領18%的
或高額退休金的也不用工作阿
光月領的退休金就四萬以上
多的還有六七萬以上...

時間會修復一切,傷疤留下是要你記取教訓,不再犯同樣的錯誤。
以一般消費來對比房價確實不太好.
昨天和一位朋友聊天,他自己開中醫診所,年所得500萬以上,
都覺得房價太高;買一間新店60坪的房子要3800萬,當醫生
還要省吃儉用辛苦幹10幾年,才買的起一家五口住,四房的房子.
這不覺得很誇張嗎.
從另一方面來想,台灣這麼多有錢人嗎?
100多戶3000萬的房子一下子就銷了8~9成?

大家參考參考,不用太認真,活的開心最重要.


老一輩的人省吃儉用買房子,吃喝玩樂不太敢花錢
大多數年輕一輩的人,根本買不起房子,住的都是老一輩的置產
既然不需要買房,就把錢都花在吃喝玩樂上!
眼界也太小了吧......




alonenorth wrote:
如提:有人說救經濟要...(恕刪)
莫非是皇上微服出巡 , 下到民間探訪民情 ,

至"帝寶" , 至"王品" , 至"西堤" ,至"士林夜市"...

讚曰 " 國家富強 , 豐衣足食 , 四方來朝 , 歌舞昇平 "

朕治國好比"貞觀之治" 有過之而無不及啊 !
.
.
.
買不起高價屋的年輕世代 , 只好把收入花在勉強買的起的新世代玩具 ,

而高價房屋反而成為有錢人的賺錢工具和新玩具

以前的人拼命工作換取遮風避雨的一間家屋

現代人拼命工作只夠換取高級手機及高檔王品餐點

.
.
.

alonenorth wrote:
如提:有人說救經濟要...(恕刪)



醫院病房也都常客滿床位啊
生命本是孤獨 人間自有溫暖
房價高漲是事實,一堆王品高檔餐廳也客滿也是事實
我好奇的是,買不起房子,起碼也要省點花吧
自己不省點花,卻又一直怪房價高漲買不起房也是說不過去吧
個人還是認為賺多少錢,做多少消費比較正確!
一客1300 1400的餐廳應該也不是一般薪資階級常常能去吃的餐廳....
一些有錢的的長輩老闆們,他們也都吃得起,
他們也覺得這樣的消費很貴,都說他們在年輕時,都顧著打拼,根本不敢想做這種花費
這也難怪他們能夠有錢,
用房價太高做藉口,放棄買房,而不省吃儉用
我認為也說不過去..
或許真應該問的是為什麼一定要買房?
美國年輕人沒買房的人一堆,就像你說的吃吃喝喝一樣過
沒那個需求,所以他們景氣不好時房價就大跌
但像曼哈頓,舊金山那種地小人稠,又有外國投機客買房的地方
房價怎樣都不會跌
所以台北市也一樣。
不知大大您計算的標準為什麼?
以下的行為雖然我沒有
但就依此標準計算

手機每年換24000/12= 2000元
每週與友人聚餐兩次 500*2*4=4000元
每季與女友出遠門旅遊 10000/3個月=3333元
每年出國旅行 4萬/12個月=3333元
每月車貸 6000元
平板或筆電每兩年換 20000月/24個月=833元
每工作天一杯新巴克 130*22=2860元
不住家理 租外面 每月4500
每月跟女友看一次電影 每月600元
每月跟朋友去夜店一次=1000元

總合每月要花28,459元
還不含基本的油錢,吃飯,保險,置裝,所得稅,孝親費
要照大大上述的日子大概要每月五萬以上吧

但每月五萬以上的年青多不知比例多少呢?
我每月五萬以上,問我買房簡單嗎?
答案是追不上漲幅的!!!!

AndyLAN999 wrote:
手機每年換24000/12= 2000元 = 44萬貸款月付額(30年期)
每週與友人聚餐兩次 500*2*4=4000元=88萬貸款月付額
每季與女友出遠門旅遊 10000/3個月=3333元=74萬元貸款月付額
每年出國旅行 4萬/12個月=74萬元貸款月付額
每月車貸 6000元=130萬元貸款月付額
平板或筆電每兩年換 20000月/24個月=37萬元貸款月付額
每工作天一杯新巴克 130*22=2860元=63萬元貸款月付額
不住家理 租外面 每月4500(很差的)= 100萬元貸款月付額
每月跟女友看一次電影 每月600元=13萬元貸款月付額
每月跟朋友去夜店一次=1000元(有貴的有便宜的)=22萬元
總合=44+88+74+74+37+63+100+130+13+22=643萬 +200萬頭期 = 843萬
生活夠苦悶了,而且這些大餐手機又不是天天換天天吃,我是覺的倒還好,反正該存的有存就好了,房價一直上去,薪水一樣在原地.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!