取消18%就不用打房了嗎?
兩碼事別混為一談
人本生而不平等
公教人員招考又沒限制你不能考
最看不慣模糊焦點的人了
我最近在台南市看過一個家族,
建案在還沒打地基前就先買預售屋了,一次買5間
訂價一間1000萬,一次買5間殺到一間800萬
等到房屋快蓋好時,就積極拋售訂屋紅單,
我認識一個人,剛好喜歡那邊的生活機能,
前去詢問房屋事情,得到說該案件已全部完售,
不過知道有投資客最近在拋售紅單,
他立刻與投資客聯絡,
詢問後該投資客一間開價1380萬,
後來我認識的朋友殺到1100萬成交,
他是透過他的房仲朋友才得知該案紅單的成交金額
我只能說,這些投資客本來就有房子,
知道要交屋了,就立即拋售,
不然交屋不足兩年轉賣會被課到奢侈稅
都是這些投資客在炒房,打得到這些人嗎?
新政策也打不到這些人,
只要還沒交屋,名下就沒多這筆房產,
一間賺300萬,5間賺1500萬
到手多餘的錢,可以再做更大的投資炒房
這只會惡性循環而已
green_potter_june_88 wrote:
政府應該從公教人員的...(恕刪)
MaxTsai0712 wrote:
初審通過調漲房屋稅率1.5~3.6%,表面上拿著打房當藉口,實際上是跟人民搶錢。
從古自今,政府提高課稅,增加人民的生活負擔,只是暴政之一,不會是什麼德政。
空軍還是別太高興,漲房屋稅率之後,如果真的能逼房東把屋子釋出,代表租客要搬家了。
這招如果夠厲害,能讓大家都不囤房,哪來的房子出租?只會逼空軍買房,再創房價新高。
如果政府當真天真的以為調高房屋稅能夠有效打房,只能說是一個極度愚蠢的政策。
它只會給房東調漲房租的藉口,租金一漲,外加水電物料上漲,吃喝拉撒睡一起漲。
租房自住的人除了要負擔更重的租金,外面還有高昂的物價壓到喘不過氣。
錯誤的政策比貪污更可怕。
樓主算是斷章取義吧,調漲1.5~3.6%房屋稅,只針對非自住
對於自住的人根本沒差~~沒調阿
哪來增加人民負擔~~~只有對手頭上有很多空房的人有負擔
似乎沒弄清楚狀況