tab5252 wrote:
不好意思歪個樓請問有...(恕刪)


新聞有報,因全焦黑已無法辨識廠牌!!

sunshine159 wrote:
同意今天民事該不該賠...(恕刪)


之前有報,房客氣窗沒關,後因廟會(民眾)放沖天炮從氣窗飛進屋內,導致火災!!

最後,法官判定房客要賠房東!!

若這樣都算房客,這案子因果關係這樣明確,房客可以不用賠嗎?
louissvs wrote:
TV播出, 台中郭女上班前將手機行動電源放在租屋處的床頭櫃充電,兩個小時候引發火警,不只行動電源燒毀,套房裡的裝潢和家具全都燒的一片焦黑,火場鑑定因行動電源放在床墊上而失火,郭小姐被依公共危險罪判處拘役30天,得易科罰金三萬元。
套房燒毀,最心痛的就是房東,房東要求套房燒毀損失全要郭小姐賠償,讓她無奈又氣憤。
房客還是自行投保比較好.





房客要賠嗎?賠什麼?
如果行為是固意,當然要賠
如果行為是重大過失,當然要賠

沒拔插頭就算過失嗎?「沒拔充電器插頭」不等於「會發生火災」吧!
若房東能舉證「引起火災」是「沒拔充電器插頭」造成的,在法律上才站得住腳吧
說不定是插座內的電線短路,或同一棟住戶太多人用電,造成電線無法負荷電量保險絲又沒斷才火災的,那這時候反而是房客要求房東賠償吧!

sunshine159 wrote:
同意如果說放在床頭櫃...(恕刪)


另刑法已確定,那民法部分就更確定才是!!

以刑逼民,這是我國司法的特色!!

不然,為什麼那麼多醫生常常被告刑事?!
LAB88655 wrote:
其實兩方都蠻雖的阿=...(恕刪)


房東是受害人,無誤!!

但房客,應注意而未注意,受害人?有點說不過去吧?!

barry2812 wrote:
因為是承租,所以發生任何事,都是先向承租人求償嗎?...(恕刪)


YES!!

房東向房客求償!

房客向廠商求償!

廠商向保險公司求償!


m0m0m0x wrote:
房客要賠嗎?賠什麼?...

1.沒拔插頭就算過失嗎?「沒拔充電器插頭」不等於「會發生火災」吧!
2.若房東能舉證「引起火災」是「沒拔充電器插頭」造成的,在法律上才站得住腳吧
3....造成電線無法負荷電量保險絲又沒斷才火災的,那這時候反而是房客要求房東賠償吧!
(恕刪)


1.但已發生火災!......(這不是討論失火後的賠償問題嗎?)
2.消防隊鑑識報告已指出是行動電源引起的!.......(已判刑確定的刑事案件,狀況外的問題?!)
3.這時代已沒有"保險絲"!........(無言!!)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!