sunshine159 wrote:同意今天民事該不該賠...(恕刪) 之前有報,房客氣窗沒關,後因廟會(民眾)放沖天炮從氣窗飛進屋內,導致火災!!最後,法官判定房客要賠房東!!若這樣都算房客,這案子因果關係這樣明確,房客可以不用賠嗎?
louissvs wrote:TV播出, 台中郭女上班前將手機行動電源放在租屋處的床頭櫃充電,兩個小時候引發火警,不只行動電源燒毀,套房裡的裝潢和家具全都燒的一片焦黑,火場鑑定因行動電源放在床墊上而失火,郭小姐被依公共危險罪判處拘役30天,得易科罰金三萬元。套房燒毀,最心痛的就是房東,房東要求套房燒毀損失全要郭小姐賠償,讓她無奈又氣憤。房客還是自行投保比較好. 房客要賠嗎?賠什麼?如果行為是固意,當然要賠如果行為是重大過失,當然要賠沒拔插頭就算過失嗎?「沒拔充電器插頭」不等於「會發生火災」吧!若房東能舉證「引起火災」是「沒拔充電器插頭」造成的,在法律上才站得住腳吧說不定是插座內的電線短路,或同一棟住戶太多人用電,造成電線無法負荷電量保險絲又沒斷才火災的,那這時候反而是房客要求房東賠償吧!
m0m0m0x wrote:房客要賠嗎?賠什麼?...1.沒拔插頭就算過失嗎?「沒拔充電器插頭」不等於「會發生火災」吧!2.若房東能舉證「引起火災」是「沒拔充電器插頭」造成的,在法律上才站得住腳吧3....造成電線無法負荷電量保險絲又沒斷才火災的,那這時候反而是房客要求房東賠償吧!(恕刪) 1.但已發生火災!......(這不是討論失火後的賠償問題嗎?)2.消防隊鑑識報告已指出是行動電源引起的!.......(已判刑確定的刑事案件,狀況外的問題?!)3.這時代已沒有"保險絲"!........(無言!!)