昏倒~淡水新成屋暴跌到1字頭


有人知道 實價登錄 均單價的算法是下面哪種??

1.總價除以(房子權狀+車位權狀) -> 導致均單價會變低,因為車位坪數越大 很好灌水

2.(總價先扣車位價格)僅除以房子權狀 ->這才是實際房子的單價 , 就不受車位坪數越大造成的灌水效應



以上圖31-60號為例.應該是我們社區.920萬總坪數35坪.要先扣車位8坪抓130萬.等於920-130=790萬.再35-8=27坪.用790除以27=29.25萬.而非圖上的單價.自己當然要大概知道一些建物的一些資訊.比如完工日.樓高跟車位坪數.這樣換算才不會失真.謝謝
如果車位算130萬,那圖中最後一筆每坪大約19萬(536-130/30-9),你車位要不要再估低一點,不然很難跟版上眾多淡海人交代耶
曾經在淡水建案待過,

真的深刻感受到炒作的威力,

雖然部分是年輕人是因為價格相對便宜來淡水購屋置產

(但多數工作還是在台北市區,需要以通勤時間換取金錢)

但說實在,在待過的案子看到的很大多數都是大家說的[投資客]

在政府還沒有實際實行打房政策,像是奢侈稅、實價登錄...等,

或是銀行端貸款成數尚未下修,審核還不嚴格的時候,

投資客很敢買,也很多人樂於當人頭,畢竟可以獲利

當然賣方也樂見,因為有人買房子賣方一定賺。

在好幾期案子都可以看到同樣的一掛人,笑嘻嘻的一買再買,

也不諱言他們就是靠轉賣轉賣再轉賣賺到好一大筆錢。



其實還有很多很多因素導致淡水房價短期內水漲船高,

但是本人還是覺得投資客炒作影響非常的大。


但是真的說到新建案房價要暴跌多少或多少,覺得是不會回到從前10幾出頭的價格了。

ssiou wrote:
如果車位算130萬,...(恕刪)
130已經算ok的了.晴海b1大車位要140萬.且車位是不能講價的.不知是哪裡錯了.據實以報謝謝.
01房版常常看到很多人說不管買貴買便宜~反正自住沒差~
但是只要有版友PO文說房價下跌或XX區價格開始鬆動~
就會有人跳出來捍衛~~引經據典~據理力爭的說房價沒有跌~
看到這~心中常不禁納悶~不是說自住沒差嗎?
既然自住沒差~那就應該理性且坦然面對房產的一切變化~
漲不喜~跌不憂~就算是凶宅也無妨~~
而不是在版上試圖捍衛什麼~
不然不就成了口是心非了嗎??




不要再越說越高了,版上的投資客們臉會越來越綠的。
台北的好野人 wrote:
130已經算ok的了.晴海b1大車位要
台北的好野人 wrote:
130已經算ok...(恕刪)


我有朋友車位就買250萬了

新市鎮的房一坪買50萬

他覺得很便宜

我驚訝到說不出話來...

有錢人就是不樣呵呵
車位價格都不一定的.像蘆洲就200上下.北市一堆300起跳的.不說.離題了.1字頭又如何.像我社區25以下是不可能出現的.有差嗎.地點才是唯一的考量.謝謝
地點才是唯一的考慮我舉雙手雙腳贊成,但是你選在淡海?這就很難理解了
台北的好野人 wrote:車位價格都不一定的.像蘆洲就200上下.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!