台北市房價崩盤只是時間問題

台北市房價崩盤只是時間問題?
世界第三次大戰房價崩盤只是時間問題?
0-100歲只是時間問題?
吃喝拉撒只是時間問題?

你知道你這標題很經典?
老闆知道你的程度只有到這邊!
他會怎樣用你!
你想太多!!!!!!!!!!!!

房價只會越來越漲

15151515
台北市房價崩盤,豬都不會相信,只有魯蛇會相信
有供需才有價,當需大於供時候價就會漲,這麼簡單的道理還需要長篇分析嗎
台北市就那麼丁點大,土地有限,人口卻不斷湧入,在台北市等到死都不會房價崩盤

看來是不大會跌,還續漲例....這到好啦...hoho
無感跌還不如不跌 ....泡沫化可待
對"崩盤"是為目前價幾成,應先定義,要否一定吵不完,

個人認為 40~50% 就算吧!

至於樓上看多者,到底有多少人經歷過股房狂瀉,更是懷疑....
台北市產業豐富,吸引很多外縣市進來
我看大家都說崩盤,崩盤,剛好臺灣人的觀念是,土地斯有財,這輩子難……150年看看吧,20-30年後才是邁向人口老化的得利條件

魯蛇咬溫拿 wrote:
寫的很好,推......(恕刪)


果然是時間的問題
崩盤?民的你要看三大地主,政府政策,銀行他們肯不肯了,其他8成自住戶是被動他們肯政府才可能做,如果真的打下去,得罪的可是八成自住戶畢竟沒人願意自己房子跌,看看上次房地合一吧,他產生的餘毒就是創造個韓國瑜,這樣政府還敢打嗎?還有台灣目前央行存款大概60兆,要維持穩住房價小事罷了,我個親戚央行高階退休,他自己也買了房跟商辦問他為什麼敢買,他說台灣的經濟力道還是很強勁,加上央行錢很多,以及美國對台灣央行炒匯美中貿易戰這個時期節骨眼上,他不會對台灣炒匯管制,所以大環境,對台灣房市還是好的,至於供需,笑笑的回你,真的影響房市因素是不看供需的。。還有一個最現實的問題,哪個政府執政時崩盤我想他下一屆也別選了,得罪了一堆自住戶與財團,而在這些年輕人與無殼族,也不會因此而吸到多少選票,這種事沒政府會做,除非換國家換憲法才有可能把這種土地制度由起點改起。。。
想崩。。你慢慢等吧!
我家原本都投綠的,這次房地合一我賭爛沒去投,同樣我姐一家也是綠的他們被多課100多萬,全家改投藍。。。所以台中高雄會翻,你還真以為是年輕人力量大哦
有時想想,什麼主權什麼年輕下一代什麼公平正義,有個屁用,把錢收進口袋才是實的
part-time wrote:
無感跌還不如不跌 ....泡沫化可待


已經待了五年了,請問還要待多久?
可否給個負責一點的確切言論呢?
緩跌是趨勢,有能力就買,沒能力就租,想買到便宜貨,大家都會想,但價格一低,買盤自然會承接,你買得到低點嗎?

老話一句,有能力就買,沒能力就租。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!