房仲會說...這樣是凶宅，價格會較差
如果你是買方
房仲會說..這樣不是，快點下斡旋吧!!
個人積分：15分
文章編號：53123931
個人積分：278分
文章編號：53124434
個人積分：30分
文章編號：53124604
vanlano wrote:
如題~我家是透天社區...(恕刪)
分兩層次來看：
一、房子短期內(5年)不賣：不算
你都自己覺得是因為車子輾過他才掛掉，所以死因與你們無關。
某樓法律觀點還需加強，法律上判斷死因是以導致死亡當時為基準點，既然鑑定報告是車子造成大量出血，那就必須屏除跳樓。
二、房子未來會賣掉時：還是要誠實告知。
你如果不想被告，不想被人事後批評留個臭名，誠實告知這段經過即可！
找仲介喝咖啡更是白癡，在台灣好事不出門，壞事傳千里，你即使找了附近仲介，大概每人還要包很大包紅包才能塞他們牙縫，重點是，到頭來一點用也沒有，總是會被揭露。
與其這樣，你不如誠實告知，甚至請公正人士(例如里長)在現在開立一張事發經過證明給你，未來賣房時可以佐證，不然未來10年都人事已非了，以訛傳訛結果就是，你家是凶宅。
這社會就是這樣，假的傳久了就變成真的了！與其如此，還不如自己去澄清。
個人積分：60分
文章編號：53125003
個人積分：60394分
文章編號：53125020
個人積分：0分
文章編號：53125197
個人積分：232分
文章編號：53125680
個人積分：0分
文章編號：53126405
個人積分：232分
文章編號：53126486
jadeYu wrote:
當然是指有死人情況發生
所以你也不懂我在說什麼就在那邊回
你也很天才不是?
明明論點就是
"如果只看斷氣的地點來判斷 跳樓正常當然不會在跳的那樓死亡 那大部分跳樓致死都不構成凶宅囉"
誰跟你在那邊討論沒死人的情況 沒死人還要討論啥凶宅???
明明開版大有說
跳下去還沒死
跳下去還沒死
跳下去還沒死
跳下去還沒死
跳下去還沒死
很重要，所以說5次
人是後來被車壓死的
開版大有加這個條件，你可以當沒看到嗎？
還是你的討論跟開版的主題無關？
明明跳下去人都沒死，你居然要說算凶宅？
還要討論什麼"如果只看斷氣的地點來判斷 跳樓正常當然不會在跳的那樓死亡 那大部分跳樓致死都不構成凶宅囉"會不會太奇怪....
明明跳下去人還沒死
明明跳下去人還沒死
明明跳下去人還沒死
太重要了，我再強調3次....
個人積分：201分
文章編號：53126799
