【求助】租屋簽了合約就能保護你嗎?法律不是我們想的那樣!!!4/19補述

好像版主的意思是
契約是租整棟
結果卻變成只租3樓

如影隨行 wrote:
是呀..有道理,只...(恕刪)


那也比一般人強,另外,有關另一網友說律師費5-8萬,同意若太小金額不見得要請,但諮詢費不會那麼貴,若還有免費的,為何不"請教"一下,總比,連合約都無法正確解讀好吧。

我的重點是,請教專家(視不同情形、資源而決定何種方式)都會比完全不懂又不要幫手,然後再抱怨事情(例如,官司)沒辦好,是吧?

說到底,人貴自知,所以我很欣賞這句,假拗,真是傳神。
01Reborn wrote:
那也比一般人強,另外,有關另一網友說律師費5-8萬,同意若太小金額不見得要請,但諮詢費不會那麼貴,若還有免費的,為何不"請教"一下,總比,連合約都無法正確解讀好吧。...(恕刪)


說真的,法律沒那麼簡單耶,更何況是實務,再者,人家講了就聽的懂嗎?
沒錢請律師但想告屋主,花個諮詢費一百塊請教房仲就可以了,他們會跟租方(買方)說敗訴的關鍵是少了一個證人...
若要委託房仲代為撰狀費用在五百左右,其餘內洽...

說到打官司告屋主,每個房仲都是面容發光,自信滿滿,彷彿每場官司都是手到擒來,房仲的名言就是:「法官不懂房屋租賃(買賣)流程,只會兩邊合約對照,不一樣的地方叫證人出來作證而已。」。

另外每個房仲都非常樂於出庭作證,因為有證人旅費可以領。

陳小春2525 wrote:
說真的,法律沒那麼...(恕刪)


同意!

請誰,我沒有堅持,我原文中,也有用"相關專家",然後前文再加"視不同情形、資源而決定何種方式",代表這是當事人必須決定的。

每個人背景與知識不一,對投資報酬率的觀念與定義不一(處理事情也是投資報酬率),所以對要花多少錢,請麼樣的幫忙,這是因人而異。

"人家講了就聽的懂嗎?"

總比在上了法院之後,庭內所有講的都聽不懂,自己說得連自己都不懂,要好吧?

不要說是法律,我認為要做一個好肉丸都不簡單,所以我才會開章明義就說:術業有專攻。

您從哪覺得我認為法律很簡單?


01Reborn wrote:
但諮詢費不會那麼貴,若還有免費的,為何不"請教"一下,總比,連合約都無法正確解讀好吧。...(恕刪)


我不認為光靠免費諮詢就能將問題處理好,訴訟進行中的變化太多,這部份必須靠經驗。
我猜當初他們談的是共用樓梯的部分,而去寫甚麼全棟??因為屋主住2樓,也有說1樓要租人,而契約最大問題處是那個"全棟"二字,屋主本身打這種契約也真該打屁股!現在大學那麼普及,就算不會打契約也該去問一下人字有沒有寫錯,或是內容合不合理


懶人國 wrote:
好像版主的意思是
契...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!