hblanyard wrote:
陸生 消費...
...(恕刪)
外勞消費也是一流..這些一齊促進 台灣經濟蓬勃
個人積分：3495分
文章編號：57804925
個人積分：752分
文章編號：57805096
個人積分：7分
文章編號：57807704
個人積分：35分
文章編號：57807853
個人積分：35分
文章編號：57807910
小弟目前班上有幾個印尼學生，這些來的外籍學生都是該國前幾強的學生，少數畢業後甚至可以拿公費再到歐美去進修，共同的特點都是英文很好，學習能力強。小弟班級人數不多，才4人，2外2台，所以今年都全英文上課，老師也上的挺痛苦，一些年紀較大，又沒過洋學歷的老老師，根本講起英文來都快比我還差了。
今年招生進來的，1外10台，所以變成全中文上課，外籍學生根本不會中文，因此有些人表示，一個大學沒辦法給他全英文的環境學習，他不如去更好的大學，況且以他們的成績，我想考更好台灣的大學不是難度。
所以一些後段比較差的大學，師資情況我想也是普普通通罷了，而外國學生會來台灣就讀的，多半家裡有一定經濟程度或是學習能力有一定程度，跑來讀我們普普通通的大學??留在他們國家唸該國頂尖的都比這好...
所以後段大學只能...等著倒吧，甚至中段的我看依行業別也是有機會死得...
個人積分：0分
文章編號：57808548
個人積分：91分
文章編號：57808943
個人積分：1743分
文章編號：57808953
個人積分：637分
文章編號：57810989
個人積分：197分
文章編號：57811775
大大C wrote:
廣設大學的幕後黑手是 "家長的期待" 及 "立委/財團的貪婪"
那個阿扁及阿遠只不過是鄉愿劊子手而已
大學變少了，現代的年輕人就會乖乖去學功夫，然後去工廠當黑手? 別傻了，當事人不願意，家長也不喜歡
是的這就跟兵役改成全面募兵制一樣, 純粹只是為了討好選民,
但實行了幾年發現, 國家根本就沒有那個財力負擔全面募兵,
到頭來又得再恢復徵兵制, 那先前做過的評估與配套是在搞笑嗎?
不過政府短視, 但未來是自己選擇的, 不能只怪政府,
有多少學生只是想渾渾噩噩過日子, 逃避兵役能拖就拖,
以為就算是排名後面的大學但好歹還算是個碩博士, 反正念起來輕鬆容易,
沒想到求職時才驚覺管你博士碩士學士, 企業一樣還是照學校排名,
凡事只想逃避、挑輕鬆的做, 都沒發現自己的競爭力已經爆弱,
當年的農業時代大學錄取率才幾趴而已? 現在要考不上大學反而還難上許多
與其跟一堆一樣沒競爭力的人一起魯在後面, 還不如去學些謀生的技術,
不然就是盡早出來累積對自己未來有幫助的實務經驗與資歷, 也好過魯在裡面浪費生命,
身處變化一日千里的資訊時代, 家長跟學生自己的腦袋都要upgrade不然就等著被淘汰,
當然當年那些錯誤的政策還是得盡快改一改, 不要再誤更多子弟了
