Lapierre wrote:這兩句意思一樣啊!...(恕刪) 應該是這樣的,-------------------------------人生最遺憾的是死的時候,錢花不完。人生最悲慘的是錢花完了,人還沒死。-------------------------------至於他貼的文字,應該是有人亂寫的!
enzo69356 wrote:嫌房價高一輩子不買?市場血淋淋的真相:房東們就是不想租屋給老人...(恕刪) 無聊你哪位?你能代表所有包租公.包租婆的看法?前幾年大家也都說不缺錢不賣房.房價不會跌結果還不是跌了你不想賣不等於別人不想賣你不想租不等於別人不想租別自我為是膨脹過頭了
房東不租給老人的確事實!!不過也沒必要提出來討論!!因為不買房子省下來的老人都是很有錢的!!月繳年繳5年繳給五星級飯店都沒問題~有錢的老人沒人會跟你租小套房來住的拉~你快刪文吧!!別丟房東的臉了.....拜託!!enzo69356 wrote:自己租人的經驗,,,是直接掛電話,,,,租中老年人超麻煩der
房價越來越低,再不削價拋售,可能就跳不出來,全盤皆輸。房子值不值得買,的確是問題。但是,條件別太差的房子,還是會過濾老人的。 出一件大事,房租都不夠賠。滿街都老人,那種情況會發生? 想太多。 老人能占多少比例? 還是60歲以下居大多數吧。
看買房子討論這麼激烈 就表 要考慮的因素很多 特別是房價不簡單的時候用這種單一原因 寫這篇文章 跟新聞記者好像老人租屋 可以理解 難一點, 但是會租不到, 這就膨脹了所以片面與膨脹, 沒有證據的文章 好多喔
enzo69356 wrote:嫌房價高一輩子不買...(恕刪) 如果這個理論是對的現在應該老人、老病人全都沒地方住一堆人都睡在路邊才對問題是有嗎??房子沒有人說不能買而是這種變態的高房價不要碰城市沒有人要租給老人其他地方有的是專門租給老人的長青公寓