yanshui wrote:
日本避震器造假連環爆...(恕刪)
為什麼日本廠商要自爆，有人知道相關的掛嗎？
個人積分：1487分
文章編號：70631833
個人積分：2774分
文章編號：70634343
yanshui wrote:
不要混淆社會大眾，臺灣有耐震標準，結構計算至少需要符合標準才能請領建照使照。
，...(恕刪)
能夠檢驗像KYB這種產品的標準????麥黑白供啦!
還有....維冠倒了,專家說了...有沒有偷工減料,全憑良心???...
符合標準....921,台南大地震,花蓮地震...
有那一棟沒有符合標準???...
民國74年吧,豐原高中禮堂塌了,國賠上千萬...結果修法:文件審查...
應該改為:
yanshui wrote:
不要混淆社會大眾，臺灣有耐震標準，結構計算及所有文件至少需要符合標準才能請領建照使照。
，但蓋好了,就各憑良心了.....(恕刪)
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
個人積分：71分
文章編號：70659784
個人積分：71分
文章編號：70659820
就日方公佈的調查報告裡，KYB出產的阻尼器產品 有 "免震" 跟 "制震" 兩種機型，現在日本鬧很大而且廠商立馬承諾著手進行不良品更換作業的是針對 "免震" 阻尼器 的案件才是。
因為免震阻尼器的設置與建物耐震結構設計有直接相關而且日本國家也有制定"國土交通大臣認定"的標準，而這次經調查後發現KYB免震阻尼器實際出廠的檢測數據不符合標準的比例高，影響相關建物耐震結構的程度大，所以只要設置不合格KYB免震阻尼器的案件是必需得盡快進行更換作業。
但 "制震" 阻尼器部分算是屬於建築結構設計外加的元件，就報告內容說明來看日本國家方面目前並 "沒有" 制定產品強制的國家標準，全交由廠商跟客戶間逕行議定出貨標準規格。
而且這次日方的初步調查報告裡面KYB制震阻尼器不符廠商宣稱出貨規格比例並不高(根據報告內容來看，實際超過廠商承諾出貨標準的產品比率低於一成)。
此外也有針對幾件實際出貨偏差值相對超標嚴重的WORST CASE交由第三方單位依據該產品的實際測試數據進行結構安全性的再評估，在制震阻尼器部分的結論是即便裝設的是規格偏差值過大的產品在六至七級震度的情況下，其建物結構安全性仍舊 "符合" 日本國家建築法規的要求。所以就目前KYB方面發佈的更新調查內容來看目前對於設置該公司 制震阻尼器 的案件KYB並沒有主張要進行相關處置的回應。
如果事件後續的調查發展均如上述日方調查報告的情況不變的話，目前裝置KYB "免震" 阻尼器的相關建案的確需要緊急要求廠商調出實際出廠數據進行結構安全性再評估並提出改善對策。
但是針對裝設KYB"制震阻尼器"的建案部分因為連日本國家標準都沒有沒得參考比較，端看當台灣代理商跟KYB間認定的交貨標準與實際出貨產品的檢測數據間存在差異與否才能確定主張要求KYB提供進一步補償措施的力道了吧。
而對於建築結構安全的部分應該就交由台灣官方依據實際數據再認定是否跟日方現行的初步調查報告一樣即便裝置不符合KYB約定的出貨規格但仍舊 "符合" 國家建築法規標準了吧。
總之，個人覺得對於任何事件的判斷應該回歸 "看 實際數據/證據 說話" 比較有意義才是…
個人積分：860分
文章編號：70662334
個人積分：71分
文章編號：70663968
個人積分：158分
文章編號：70684030
個人積分：71分
文章編號：70692705
四少爺 wrote:
七樓已經有專業人士...(恕刪)
所以我主要強調的所有後續的處置還是依最終調查的數據說話。現階段最重要的是盡全力追規格、追數據、追報告…等明確的證據，為後續的動作做準備，而不是一窩蜂沒經任何查證也沒有任何官方數據報表就憑台灣媒體幾篇斷章取義的報導大家就開始下一堆結論才是。
再者，依所謂專業的意見是結構外附加的制震器產品規格如果有暇疵也會影響建物結構，那政府官方制定法規的專家們怎麼沒有針對制震器訂定基本的國家標準提出見解呢? 目前是連日本也沒有國家標準。而事實如果真如所謂專業人員所評論的話，現在除了要求KYB給個清楚交待外，立馬該要求政府主動執行的應該是法規的修訂吧… 怎麼一些專業人士針對制震器標準都沒有人提出檢討呢???
個人積分：25分
文章編號：70736633
個人積分：566分
文章編號：70741682
今天出黑心的是日本來的廠商~造假、造假、造假
所以建商就吃人不吐骨頭???跟建商干係為何??
台灣建商去買日本大廠牌KYB的產品出包了
你說台灣沒有標準~還拿來當廣告!!
抱歉!台灣政府的確沒有制式標準!!因為台灣標準就是耐震五級
而且是結構設計就要達到5級!!而不是結構做到4級加上制震器後變成5級
所以制震器只是加分讓你變成6級或者住起來更舒適，地震時搖晃比較小幅度
另外!!別在嘴~為啥不做到7級...因為7級的柱子要多大!!自己算一算吧!!
你買房子難道只買平面不買柱子嗎??柱子都吃掉你的使用空間了!你會願意???
實在很好奇!!這件事情建商該負的責任為何??
台灣這邊沒有這種檢驗規範，一切都仰賴日本政府把關
這次出包....應該不能把責任怪罪給建商，小弟認為該怪罪【政府沒有檢驗機制】
版上覺得建商有罪的人~~其實建商的確有責任!!(道義上協助處理責任)
因為拿了這個產品宣稱了他的效果...問題~它的效果打折原因並不是他少裝或者裝了不是廣告內容的產品
他有裝了廣告的產品!!但是製造商騙了建商再轉嫁給消費者...而不是建商騙了消費者!!
