等房價下跌就慢慢等吧~ 聰明人買買得起的好房住~

台灣房子貴嗎?講真的我並不認為。
台灣的問題是薪資太低跟不上通貨膨脹跟不上房價,M型化社會中間沒了,剩兩極窮人與富人,富人會在哪買房置產?答案不是已經很明顯了。而且台灣房產只有台灣人買?世界村越來越普及,價格已經越來越不是用台灣人的角度在思考了。信義計畫區、微風南山,早就被外資外企佔領,租金房價早已不是台灣人在影響左右的了。
有聽過很多說房價不合理,買的是潘仔,但沒聽過有人抱怨帝寶一坪2、300太貴,陶朱隱園一坪500、600太貴,為何?因為受眾群不是給我們一般普通老百姓買的啊。都會區也是同理,還是想想辦法讓自己如何可以買的起,抱怨看衰並沒有任何的幫助,也不會因為你不買就崩盤了,一起加油吧!

phc511085 wrote:
台灣房子貴嗎?講真的我並不認為。
台灣的問題是薪資太低跟不上通貨膨脹跟不上房價


其實這些都是同樣巨觀現象的呈現啊: 這十多年來寬鬆資金只跑進房地產,沒有進入其他國內投資創造更多就業與薪資漲幅。就是豬不肥肥到狗的概念,房價才會脫疆式的膨脹。

只需要看房價所得比。沒有要求必須維持住那些學者研究所謂"合理"的比數(好像是六倍左右?),但台灣的房價,絕對早就是不合理領域已久,不用去尋藉口否認。
也許目前房價真的是不合理,但有人買有人賣就有行情,一個願打一個願挨,事實已是如此。
有人說空屋率很高,我看我家附近的新成屋(台北市),蓋完兩三年了,晚上也大概一半以上沒亮燈,但實價登錄上面幾乎每戶都有成交記錄了,只能說有錢人可能其實比你我想像的多,也並非所有買家都是玩高槓桿的投資客,房地產可能只是他們資產規劃的其中一個部分,投資也好避險也好,我相信他們並沒有那麼糾結在什麼“合理或不合理”這件事上面。買得起總價到4、5千萬以上的人考量的點,跟買總價1、2千萬的人考量的點其實是不太一樣的。
等台灣房市崩盤,陶朱隱園一戶500萬的時候
我應該會去買一戶
筋骨神醫 wrote:




以現在利率走...


那你看過餐廳漲價後都沒生意最後倒掉的嗎? 你去賣陽春麵一碗100看看.
你當然可以漲,但是漲到所有人都覺得買不起,不合理,市場就會開始反轉了。商品價格是市場決定的,不是買方 也不是賣方。另外你覺得現在房市是買方還是賣方市場。拉長時間20年 房地產是空頭走勢。多頭時代已經過了。

C09008M wrote:
想買的整天空空買後...(恕刪)


真的人性就是這樣

我一位親友買了房馬上變成死多頭

都忘記他只買一間卻還有一個小孩
個人認為還是住大樓比較爽~
ddr7011 wrote:
如果你對少子化的看法...(恕刪)
見人見智囉!
我兩個都住過
我還是喜歡透天厝
東don wrote:
個人認為還是住大樓...(恕刪)
台灣的房價不貴
是薪資低

薪資低買不起就是貴阿
這不是廢話嗎

把薪資調漲
有房子的你手上有多的要出讓
會不會漲價
當然也會麻,這就跟賣吃的一樣

這種邏輯也推得出來
果然想賣房想瘋了

你乾脆說有一戶你十年前買五百萬
現在賣了一千萬脫手了
然後你又要買新的單位來賺,你跟賣家說你附近房子我十年前買才值五百萬
你現在憑甚麼跟我喊一千萬要賣我
不合理阿


真的很棒棒
他們想表達的是
當薪資趕上港日韓的時候
這樣的房價是合理的
確實是阿
然後呢?
台灣唯一的小確幸大概只剩物價相對還算平穩吧...
很多人買不起租不到房子
但很少聽到有人餓死
阿姆豆好棒棒 wrote:
台灣的房價不貴是薪...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!