MICHAELCUB81 wrote:
你知道大台北地區的防洪原理是什麼嗎？
簡單來說，靠兩樣：
1.非常高的堤防。
2.強而有力的抽水站。（目前應該有七、八十座了）
假設大台北地區的降雨量、降雨時間類似近期大陸、日本或韓國的話，上述設施還管用嗎?
備註：強降雨不會永遠只下在其他國家或台灣中南部...。
個人積分：2233分
文章編號：78663814
個人積分：41273分
文章編號：78663990
個人積分：13065分
文章編號：78664219
竹南人 wrote:
假設大台北地區的降雨(恕刪)
台灣面積不算太大，島中央是為中央山脈，地勢最高，河川普遍由島中央流向四周海洋，長度不長，高低落差不小，河流喘急，因此，台灣需要興建水庫蓄水，以備枯水期用水。
由於集雨區面積不大，所以一般的豪雨，短時間的積水是可能，但不會長時間的淹水，而都會區的防洪工程，強力抽水站，要將所落下豪雨，排至堤外，不會太困難。
而大陸或日本，韓國等國家，國土面積大，集雨區面積也大，河川長度也很長，因此，若相同豪雨，台灣的防洪工程，應該可以應付的來。（台灣的其它地區，不敢說，但大台北地區，絕對是最強的，除了密集的強力抽水站，基隆河上游的員山子分洪道，必要時可直接將洪河排入東北海域，也是一個十分有效的防洪工程）
你可以算算台灣面積多少，主要河川幾條。
大陸華中、華南地區面積多大，主要河川有幾條。
個人積分：601分
文章編號：78664459
個人積分：3303分
文章編號：78665023
個人積分：1181分
文章編號：78666579
個人積分：2233分
文章編號：78669463
個人積分：17580分
文章編號：78670480
個人積分：41273分
文章編號：78671239
竹南人 wrote:
大台北地區居住近台灣1/3人口，加上又是盆地、沉積物地質環境，面對水患、地震等天災之國安問題，確實應仿效其他國家超前部署，評估各種因應可行性方案(個人也認為，遷都是最經濟、最有效率的做法)。
前面早就講過了，中華民國又不是沒遷都過，台北市民100%舉雙手贊成遷都，尤其是立法院
跟行政院這兩座嫌惡設施，遷都就是人過去而已，所有的硬體建設建築物還是在台北，不過
有人說12年後就會遷都，但是高鐵「地層下陷」趨緩 專家預測：10年內恐停駛！沒有高鐵
的中南部，恐怕要雪上加霜更蕭條了，遷都在台北市民眼裡，根本不當一回事，還沒精省之
前台灣省政府就是在中興新村，請問南投縣有比台北市更進步嗎？
個人積分：601分
文章編號：78671267
