gn00378095 wrote:
不要再相信Numbeo(恕刪)
用家戶所得來計算
算是在美化數據吧！
單身要買房
還要請家人贊助
才有辦法達到官方的統計數字
更何況還有三成公設的虛坪制
至少要再 x2 才符合現實情況
個人積分：22726分
文章編號：81258396
個人積分：334分
文章編號：81258648
個人積分：6880分
文章編號：81258738
個人積分：6880分
文章編號：81258781
takumax wrote:
無殼蝸牛運動搞了幾十年，還是無法改變，是沒有能人志士想出來搞一下嗎？或許是政商勾結的結構太龐大吧？
時代不同了，連大陸都開始用囤房空屋稅打房了，台灣還在審議炒房法案還沒通過！更別提推出囤房空屋稅打房了！台灣政府已經落後大陸政府了，全世界已開發國家，歐美日本甚至連大陸都有囤房空屋稅了．只剩台灣還沒有空屋囤房稅打房，揚名國際．
台灣買房是有所有權 .
大陸買房沒有所有權 , 只有70年租用權 .人民都是跟政府租房子 , 所以說5%的房租稅 , 就等於是歐美日本5%的房稅.
原來兩岸都在控制房價了 . 大陸比較直接推出5%的空屋稅 . 台灣還在炒房稅慢慢拖 .
跟我想的一樣 . 空屋屯房稅會逼出空屋出租或出售 , 大量物件流入租售市場 , 為了搶客 , 房租房價就會下跌 .
台灣房仲業還在唬爛 , 炒房稅會提高房價房租 ?當台灣人都是白癡嗎 ?
房產稅、空置稅、房東稅，三稅齊發，炒房的哭了，沒房的卻笑了！
台灣到處是空地 , 只是限建而已 . 六都人口密度高 , 但偏鄉人口密度低 . 六都房子貴就算了,偏鄉房價在貴什麼?
人口太多所以要用高房價來減少台灣人口? 鬼扯!
1. 政府從未鼓勵節育或結紮 , 政府新聞只擔憂人口紅利減少.
2. 炒房族壟斷謀取驚人暴利 .
如果真的愛台灣 ? 要將低台灣人口 , 房屋增值稅就課徵100% , 稅收都拿來宣傳獎勵節育與結紮 , 更能有效降低出生率和台灣人口!政府有做的話，台灣出生人口早就跌破10萬了 !! 但真相是炒房租把暴利都放入自己口袋! 明眼人一看即知 , 人口過剩只是藉口之一 , 真正目的是要官商勾結大賺黑心錢 .
人口控制是必然的 , 但10年來台灣人口早就停止成長 ,卡在２千３百萬，這種狀況還需要炒高房價來打壓人口 ？甚至房貸餘額高達８兆，已經是國家幾年的總預算了，而且５年來高達９成房市交易都是短期買賣的炒房，只剩１成是自住買家進場，只要房市泡破崩盤，死的不只是炒房的套套，連銀行跟著完蛋，國家資金都卡在房貸的呆帳上，這就危及國家經濟命脈了．明明只要花很少的錢宣傳請人民節育結紮，人民大多會配合，就足以讓台灣出生人口減少．反而謊稱炒高房價是要減少台灣人口？而且１０年來台灣人口幾乎沒變動，花了８兆房貸餘額，人口控制的效果幾乎等於沒有！只有笑果！最重要的是，把那些房屋廣告通通撤下來，改成節育結紮的宣傳廣告，台灣人其實是識大體的，會有大部分人民配合，實行１０年內出生人口可望明顯下降．
新成屋法拍量劇增
銀行過度放貸炒房到極限，連新成屋都法拍了 , 數量逐年增加 ,當財務槓桿斷掉的炒房族數量高到一定程度 , 將導致高房價泡沫崩潰！
這不是結束，只是開始．
https://estate.ltn.com.tw/article/11423
炒房已經是夕陽產業
個人積分：6227分
文章編號：81262554
個人積分：13038分
文章編號：81262764
