那些在台灣大力炒房的人最後下場如何?

tany3472 wrote:
您也是嗎？
數千萬身家買不起房?
或是已經有房只為伸張居住正義？
（那您願意將手中日月光全數以30元價位賤賣給無房者幫助他們實現居住正義嗎？）

tany3472 wrote:
像那種身家數千萬的，
每天po在版上現的，
喊空是在喊什麼小朋友的？
你們生活哪裡過的不好？
來說給網友聽啊！

有幾千萬不買房，靠北房價太貴，

tany3472 wrote:
是不是等於羞辱那些月入3-5萬，
辛辛苦苦貸款30年買下幾百萬房產的人的努力，恥笑這些認真工作者是傻子？

tany3472 wrote:
有幾千萬不買房，靠北房價太貴，

我就是愛拍照 wrote:
申張居住正義，靠的不(恕刪)

一鴛一 wrote:
為什麼不乖乖租屋就好
買賣不動產有風險
版上一堆賠售文章跟看空文章
炒房這麼難賺
花小錢租屋，大錢去存0050
給多多去承擔不動產風險何樂不為呢
漲跌交給市場機制去處理

一鴛一 wrote:
版上一堆賠售文章跟看空文章

我就是愛拍照 wrote:
長期來看，的確存0050...(恕刪)

一鴛一 wrote:
簡單來說華人有土斯有財的觀念害年輕人想買房囉
版上看空文章不會影響我呀
我是想說那些文章可以給想買房的人一些參考跟警惕
不要一直想買房
高房價租房買股比較適合他們

我就是愛拍照 wrote:
看來這點我們還算有點(恕刪)

tony333324 wrote:
沒有本錢!
基本上利率調升, 就抑制房價了, 但是台灣沒有調升利率的本錢.

tony333324 wrote:
一個來說實價登陸價格, 下斡旋1000萬, 另一個看了說很喜歡, 拿1100萬出來....你說屋主賣誰? 賣1100萬的叫做黑心炒房客? 我實在不是很苟同.

tony333324 wrote:
其實在蛋殼區都看的到, 但是你們不買.......這到底是......誰的問題?

我就是愛拍照 wrote:
看來這點我們還算有點共識。
買房可以晚一點，有錢不怕買不到房子。
好好理財比剛存到頭期款就買房子更重要。

可惜台灣的稅制太不公平，讓年輕人無法早早成家，
有一個房子可以給下一代根的感覺。
有很大一部份的人，即使好好理財，
也只能在40歲前存到頭期款，所以只能買鄉下的房子。

台灣政府如果願意，絕對有方法能讓台灣房地產數十年不漲，
要不要做而已。

一鴛一 wrote:
大家都是走到財富自由...(恕刪)

我就是愛拍照 wrote:
台灣房價絕對是太貴，因持有成本太低。
政府用工薪族的稅金，蓋了馬路，捷運，但受益的地主，
卻反過來用更高的房價和租金，壓迫工薪族，完全是扭曲的稅制。