tany3472 wrote:唉!看了難過,你有看過房東叫人家不要租房去買房的嗎? 其實跟他們講這麼多重點就一個他們不想揹債、不想理財只想乖乖租房他們上一代跟這一代不揹債、不理財就算了也不好好考慮下一代台灣房價就是畸形台灣政客就是嗜財打不贏就加入自住用漲了贏家、跌了有家簡單的道理為什麼很多人不明白呢租房是很棒,沒問題重點要學會理財,學會理債
我還有遇到不少仲介帶看比較莫名其妙?明明我自己刊登591簡單明瞭,硬要搶著帶看,不答應還會死纏爛打....喜歡會租的房客還會被收仲介費,現在人租房的心態我也不懂?明明是職場領薪水的還要被多扒一層皮,這種錢根本是賺懶人財!所以租房絕對是暫時性,終究還是要做個決定在居住成本上,自己要有所打算。而且你在台北市打拼了20年,最後幫房東繳清了房貸,還被洗出台北市不會覺得辛苦不值得嗎?
看完樓主的分享,想給樓主一個建議(雖然感覺樓主是職業房東應該是不會不知道)。個人認為委由仲介去帶看其實是比較方便的,當然要先給仲介目標族群,由仲介去初步篩選,若仲介帶看完有意願的客戶,房東再請仲介約見面對談,對談完假如有一方不想出租或承租,也由仲介處理即可,不會太麻煩,也不會不好意思。以前家人曾嘗試過自行出租,第一次自行出租後發現太麻煩,後面都委託仲介處理,然後如果要更正式一些,可以再去公證,但通常我們遇到的都是店面才想跟你公證,一般住家或非一樓房客都跟我們說不需要公證。當然,仲介有時也是亂槍打鳥,但你也可以拒絕,例如曾發生過仲介接連媒合某連鎖牛肉麵、寵物醫院、牙醫與某證券,因為不想租餐飲弄得管線油油的所以拒絕,但仲介卻一直說租牛肉麵多好又多好,最後還是果斷拒絕仲介。寵物醫院也是,仲介說的多優質,但我們擔心會有寵物的毛髮或味道,所以一樣斷然拒絕。媒合牙醫時仲介也是百般稱讚,但牙醫說要跟合夥人研究格局與裝潢,加上牙醫有些醫療設備需要安裝,而證券分行則明確表示簽約後2個月裝修,辦公空間都是輕裝修,又可現況交屋,當然直接請證券跑程序簽約。想一想好險沒一開始就答應仲介租給牛肉麵....。
tany3472 wrote:這是一篇勸世文,希望(恕刪) 雖然一開始看文章不舒服但文章結尾非常好政府不該放任炒房 弱勢永遠買不起房除打房提高多屋稅外 就是供社會住宅 沒有需求房價就會跌房價佔薪水支出不到1/3 那自然育樂支出就會增加