老老人家 wrote:本來只對房產感興趣,...(恕刪) 網路上面看到的,中國和印度目前在研發用"釷"做核能發電,也是核分裂的技術,但是核廢料比較少...但是...我的化學學的不好 沒聽過"釷"這個東西 @@"
想跟大家激盪一下觀念:"碳污染 與 核污染"碳污染-應該是很簡單也很容易解決的問題吧!?(目前想到就多種樹)核污染-應該就沒則了,已知人類的科技好像還沒辦法解決,要好幾千萬年吧?!碳污染-解決的成本-應該好拿捏計算,排多少CO2要種多少樹.核污染-解決的成本-好像無法計算,金錢/生命的成本其實多可以努力挽回,但大家有沒想過整個國土永遠都不能使用了, 俄國/日本/美國土地很大,少一塊肉沒差,但我們國土一點點,少一塊肉可能變小小島了!
chu5955 wrote:政客標題說說實在沒意思..乾脆限電...台積電出走..鴻海逃走..工業全遷,這樣大家都無須再限電了。 標準的政客嚇愚民的手段.還有,鴻海早就移去大陸了,有沒有核電對他們沒差.
希望早日實現"可再生能源[風力or太陽能]"可以應付"廢核及廢火力發電"所減少的發電量我只是工廠的小工人罷了電費對工廠可是佔了大部分的成本工廠用電可不是一度2~4元而已電費一漲,毛利沒了,電費一漲,工廠收工,大家沒工作,喝西北風??所以目前..........先把核四蓋好吧~~~~~頭都剃了,不洗行嗎??
vincent12 wrote:說真的核四蓋到這樣了,不繼續蓋好來運轉嗎 ?那個蔡小姐說那什麼話 , 蓋好不商轉 ?蓋好不商轉,那豈不就全台最大蚊子館 ? (還超級大蚊子館)如果不運轉,那就跟阿扁一樣停建,然後該賠的賠一賠,全部建物打掉種樹好了 , 那有叫蓋好不商轉的呢 ?不如蓋好了,運轉,然後核一,核二運轉年限看如何提早關廠以後不再新蓋核電場...(恕刪)
記得小時候家裡連收音機都沒有, 只能貼在泥牆上聽隔壁鄰居的廣播; 然後, 家裡有了收音機,電視機, 電冰箱, 冷氣機, 洗衣機, 烤箱, 洗碗機,...等, 幸好台電也不斷蓋電廠, 滿足了我的需求.所以人類生活的演進有如無法停止的巨輪, 十年前誰想到現在天空手機訊號滿天飛, 全台上千萬支手機也要耗不少電; 未來會不會有更新的不可或缺的新玩意出來? 或許家用機器人是吧! 台灣在這個巨輪上只有順著轉, 說無可奈何是真的; 不然只有看著別的國家乘著巨輪演進下去,生活越來越好(當然有人會有另外價值判斷), 而自己可能就留在蠻荒之地了!故以人類生活的演進, 對能源的無限需求, 其它型式的能源都將不敷需求, 只有核能, 不管是核分裂或核融合才是人類所需的終極能源. 非核家園短期可以, 長期是做不到的.反核四有點奇怪, 它還未運轉, 沒有風險; 有風險的是運轉中的核一,二及三; 但為何政客不敢喊停核一,二及三? 因停了後, 夏季用電可能會出問題. 到時來個大颱風, 只要有幾個火力或水力電廠出問題, 就可能限電. 務實之道, 讓以新技術蓋的核四蓋好, 在嚴格檢視下運轉, 然後廢掉老舊的核電廠.衷心希望全球核能科學家研發更安全,輻射更低的核能廠, 依靠這個小太陽可能比依靠太陽能要好!