板橋一介小仲介 wrote:
我是邪惡大魔王
一千萬價值的房子
年繳就要十二萬~~商業用途要三十萬(做店面)這還不論地段的加成
繳二十年(以一般買房子貸款的時間來說)買屋就至少馬上多二十四趴的成本~~暴增二百四十萬
給你實施後價格會不會降未知~~但是你就馬上要多二十四趴的成本~~店面要六十趴~~
國家的政策真的不是這樣亂搞
家家有本難念的經~~那些沒收入只有個老房子的老人叫他們這樣付吃得消嗎?
倒是想個正經的方法來對待高房價
不是一直抽稅一直抽~~
如果大家那麼想要買房子
去叫馬英九嗆一下中共~~
酒喝多一點就有勇氣嗆了
家事~國事~天下事~~馬老大~~爭氣點
找個好點的方法
小心翼翼的實行~~
姐妹兄弟都會支持你的~~


小的知道阿x政權不必喝酒就敢嗆中共了, 本事大阿!

小的在美國的同學房子, 就是實價課稅!
大多數人會認為美國是先進國家, 那台灣要邁向進步, 為何不能做呢?

依您的觀點, 美國人持有房屋的成本年年都在增加, 那為何最近美國房價在跌呢?

您有一點小的同意:倒是想個正經的方法來對待高房價
小的改一下:倒是想個正經的實價課稅方法來對待高房價
至於能不能對付高房價, 小的不知(金融海嘯前, 美國房價可是漲的), 但至少公平一些吧!
就像奢侈稅, 打房到底有沒有效不論, 但總比沒有好吧!
國外是課不動產稅,土地和建築物合併課稅,採用市價課稅

怎麼換到台灣要市價課稅就會有一堆問題?

老老人家 wrote:
就像奢侈稅, 打房到底有沒有效不論, 但總比沒有好吧!


說真的我不知道好在哪裡..
以打房之名行加稅之實罷了.

musicjerry wrote:
國外是課不動產稅,土地和建築物合併課稅,採用市價課稅

怎麼換到台灣要市價課稅就會有一堆問題?


因為爽太久了, 一看到要多繳稅就哭哭了
不會過的 大家不用討論


一個健保 一個月加幾十元 大家就快翻臉了

一年多繳一二十萬??

就算共產黨政府 也要垮台

這就是阮台灣人啦!!!

xieb wrote:
說真的我不知道好在哪...(恕刪)


版上不是很多人討厭短期買賣房地產的投資客嗎?
那向他們抽些稅總比不抽好吧?
~WISH~ wrote:
《天下2011/05...(恕刪)


李部長的話有點問題.
天底下是沒有百分之百的實價課稅, 因為實價是變動的, 就和股票一樣; 小的隔壁上個月賣1900萬, 難道
買主本月賣還是1900萬嗎? 政府課稅如果不用當事人申報不動產買賣價,就只好用評價, 只是李部長說台灣的評價是市價八成, 那對某些區域就言過其實了!

您能用土地公告現值的1.2倍買到台北市的土地嗎? 小的過年後就在找, 至今未找到!不要說台北市,在淡水,三芝都找不到!

老老人家 wrote:
版上不是很多人討厭短期買賣房地產的投資客嗎?
那向他們抽些稅總比不抽好吧?...(恕刪)


短期進出的投資客

每年抽一次的稅 對他們根本沒差 因為搞不好幾個月就賣了

苦的是房子自住很多年的人

我們沒差 錢有

普通人一定哀鴻遍野~~~

我坐好板凳

來看真正實施後

一般民眾對政府的反撲 哈~~~

爬行溫吞豬 wrote:
短期進出的投資客每年...(恕刪)


請看特種貨物稅法第五條!
~WISH~ wrote:
我怎麼會不知道應該用實價課稅?但哪個國家真正有做到?實務上不可能做到。
美國也不是百分之百的實價課稅,他們也是用評定價值,只是接近市價九成或九成五,我們是八成。


光「我們是八成」就好笑了

地價本來就不斷波動,拿人家9成9成5來說嘴,說不是市價課稅?


隨便查一下我住的附近
新竹市東區

基期年 段名小段名 地號 公告現值 公告地價
100 科園段科園小段 0001-0000 24,000 10,800

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!