lawtaipei wrote:有夢想總比那些已經日薄西山的既得利益者好。推倒政客、奸商與炒房客是理想。我不想成為你們那一代既得利益者的樣子。 那為什麼你一直在想不用付出就要社會幫你住進都會區的幻想到底這社會欠你多少啦
lawtaipei wrote:有夢想總比那些已經日薄西山的既得利益者好。推倒政客、奸商與炒房客是理想。我不想成為你們那一代既得利益者的樣子。 這個不是既得利益者,這個應該是一分耕耘,一分收獲才對。誰叫你的祖父輩沒先來都會區插旗,隨便留一間老公寓也能減少奮鬥30年。
lawtaipei wrote:讓青壯年在大都市有棲身立足之地有什麼不好? 想棲身立足要憑財力!房價太便宜會讓王哥柳哥有機可乘,導致窮人全都擠來都會區,最後會變成貧民窟或是淪為乞丐寮,全球10大貧民窟就是這樣形成的,所以高房價的社會才能欣欣向榮,偏鄉就是房價太低,導致財團不願意進駐開發,最後只能廢校廢村廢光光。↓
登卡普 wrote:這個不是既得利益者,這個應該是一分耕耘,一分收獲才對。 我贊同一分耕耘,一分收獲這個概念,但我不認為利用土地制度的缺陷去豪取掠奪叫做一分耕耘,一分收獲。老一輩的人奉獻了年輕歲月,努力掙得遮風避雨的場所,值得尊敬。
lawtaipei wrote:我承認自己過於理想,我尊敬靠自己努力掙得房產的長者,你們可能連我是空方還是多方都搞不清楚。我站在基層民眾這一方。 所以現在靠自己努力買房的人都該死嗎?阻礙了你進都會區的路不然他們不是基層民眾的一員
lawtaipei wrote:我贊同一分耕耘,一分收獲這個概念,但我不認為利用土地制度的缺陷去豪取掠奪叫做一分耕耘,一分收獲。老一輩的人奉獻了年輕歲月,努力掙得遮風避雨的場所,值得尊敬。 房子也可以【自地自建】呀!有人逼你一定要跟建商買房子嗎?房子自地自建後,建商跟炒房客奈何得了你?
lawtaipei wrote:我贊同一分耕耘,一分收獲這個概念,但我不認為利用土地制度的缺陷去豪取掠奪叫做一分耕耘,一分收獲。老一輩的人奉獻了年輕歲月,努力掙得遮風避雨的場所,值得尊敬。 一位老人家工作了一輩子不小心買了2-30棟房老了沒工作了。。就靠房子租人靠著租金不停的買房你尊敬他嗎?