沒錢沒買屋的喊不敢生小孩,有錢已買屋的忙著生小孩,跟選票一樣,有一半的人想法與你不同

lawtaipei wrote:
有夢想總比那些已經日薄西山的既得利益者好。
推倒政客、奸商與炒房客是理想。
我不想成為你們那一代既得利益者的樣子。



那為什麼

你一直在想不用付出就要社會幫你住進都會區的幻想

到底這社會欠你多少啦
黑羽斷翼 wrote:
只知道市中心

到時你連海灣新城都買不起


讓青壯年在大都市有棲身立足之地有什麼不好?
lawtaipei wrote:
有夢想總比那些已經日薄西山的既得利益者好。
推倒政客、奸商與炒房客是理想。
我不想成為你們那一代既得利益者的樣子。

這個不是既得利益者,這個應該是一分耕耘,一分收獲才對。

誰叫你的祖父輩沒先來都會區插旗,隨便留一間老公寓也能減少奮鬥30年。
我承認自己過於理想,
我尊敬靠自己努力掙得房產的長者,
你們可能連我是空方還是多方都搞不清楚。
我站在基層民眾這一方。
lawtaipei wrote:
讓青壯年在大都市有棲身立足之地有什麼不好?


我只問

憑什麼是青壯年

憑什麼他們不用努力確是這社會該幫他們完成人生的幻想

憑什麼
lawtaipei wrote:
讓青壯年在大都市有棲身立足之地有什麼不好?

棲身立足要憑財力!

房價太便宜會讓王哥柳哥有機可乘,導致窮人全都擠來都會區,最後會變成貧民窟或是淪為

乞丐寮,全球10大貧民窟就是這樣形成的,所以高房價的社會才能欣欣向榮,偏鄉就是房價

太低,導致財團不願意進駐開發,最後只能廢校廢村廢光光












登卡普 wrote:
這個不是既得利益者,這個應該是一分耕耘,一分收獲才對。


我贊同一分耕耘,一分收獲這個概念,
但我不認為利用土地制度的缺陷去豪取掠奪叫做一分耕耘,一分收獲。
老一輩的人奉獻了年輕歲月,努力掙得遮風避雨的場所,值得尊敬。
lawtaipei wrote:
我承認自己過於理想,
我尊敬靠自己努力掙得房產的長者,
你們可能連我是空方還是多方都搞不清楚。
我站在基層民眾這一方。



所以現在靠自己努力買房的人都該死嗎?

阻礙了你進都會區的路

不然他們不是基層民眾的一員
lawtaipei wrote:
我贊同一分耕耘,一分收獲這個概念,
但我不認為利用土地制度的缺陷去豪取掠奪叫做一分耕耘,一分收獲。
老一輩的人奉獻了年輕歲月,努力掙得遮風避雨的場所,值得尊敬。

房子也可以自地自建呀!有人逼你一定要跟建商買房子嗎?

房子自地自建後,建商跟炒房客奈何得了你?
lawtaipei wrote:
我贊同一分耕耘,一分收獲這個概念,
但我不認為利用土地制度的缺陷去豪取掠奪叫做一分耕耘,一分收獲。
老一輩的人奉獻了年輕歲月,努力掙得遮風避雨的場所,值得尊敬。



一位老人家工作了一輩子

不小心買了2-30棟房

老了沒工作了。。就靠房子租人

靠著租金不停的買房

你尊敬他嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!