高房屋稅建商不都更了！8旬老翁嘆：住不了新房

frandqq

17分

111樓

frandqq

個人積分：17分

文章編號：56449310

房屋稅是建商繳的嗎？一切都是藉口吧！

mioka

85583分

112樓

mioka

個人積分：85583分

文章編號：56449605

哈哈~好好笑，建商炒不了房，老翁就嘆息。不要忘記，都更可以民辦也可以公辦啊!!
台北市民再忍耐一陣子，搞不好台北市自己招標，蓋社會住宅跟公辦都更，總比找那些國民黨相關建商好一百萬倍吧!!

宇宙中有近乎無窮的星星，地球在其中就像沙子一樣的渺小，而我們則是比沙子還要更渺小的多~

baron-kk-BOB

18分

113樓

baron-kk-BOB

個人積分：18分

文章編號：56449631

唉,,每個人的觀念不同,,怎麼能說出此話,,,,也太不體諒人了.

Eric YehYeh

20分

114樓

Eric YehYeh

個人積分：20分

文章編號：56449729

你的觀念比較扯，50年來黨政富官商勾結導致現在建商非暴利不賺，所以已經失去基本的公平道德
貧富差距加劇的情況，讓越來越窮的人沒錢蓋房，手頭一堆現金流的建商不務正業，只等著賺不義之財。

我是宇宙人 wrote:
就算是沒有買賣也被...(恕刪)

tkukuo

662分

115樓

tkukuo

個人積分：662分

文章編號：56450059

一串看下來，真奇怪，明明房子是屋主合法取得的，憑啥旁人只要自己彼此講好就可以合法地不需屋主同意來拆屋主房子？？

人多就是屌，可以合法趕人了？？

還是改建的錢旁人幫屋主出？？不出？？那旁人有啥資格逼屋主背不想要的房貸？？？明明就是台灣的法律較周延，卻還老愛提國外，那怎不提美國的那位老太太？？

seanchen1004

9分

116樓

seanchen1004

個人積分：9分

文章編號：56450272

我是宇宙人 wrote:
就算是沒有買賣也被...(恕刪)

這是轉型正義的一部分..

而且標題錯了目前還算是低房屋稅因為還不夠高

應該還要更高才對

zuoaihua

37分

117樓

zuoaihua

個人積分：37分

文章編號：56450417

直接改推共產主義比較快

房子都用分配的,也沒有貧富差距的問題

但缺點是會變成均貧而不是均富,這樣應該符合魯蛇眼中的公平正義了

viddy_chu

0分

118樓

viddy_chu

個人積分：0分

文章編號：56450714

iPhone37130 wrote:
等要拆房又在哭無聊...(恕刪)

讚讚讚對壓不拆要嘆氣拆了要斷氣我看八旬老翁沒事找事做人老珠黃了還想搏版面別吧

zflyu00001

11分

119樓

zflyu00001

個人積分：11分

文章編號：56451777

感覺好像沒有被都更就損失大了
並不是不都更就是政府欠妳的
看看多少人都是自己花錢把自己要住的家好好整修!
腳踏實地吧

steven0415

140分

120樓

steven0415

個人積分：140分

文章編號：56452644

就算都更了

真活的到入厝嗎?

一定有非住台北市的理由嗎?

高房屋稅建商不都更了！8旬老翁嘆：住不了新房

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

高房屋稅建商不都更了！8旬老翁嘆：住不了新房

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！