pfcf93128 wrote:
哈哈.你也是才最近...(恕刪)
哈哈....我也小玩股票，目前8500我認為壓力大過不了，尤其是經濟基本面，支撐不了。
所以中長線我都是看空，可是訊號沒出來，不敢加碼空...上8200小空一些，賠了點錢。
PS.最近剛好經濟變差，時間變多...上來晃的時間變多了...
個人積分：58分
文章編號：57422085
個人積分：372分
文章編號：57422111
個人積分：3分
文章編號：57422238
個人積分：58分
文章編號：57422416
pfcf93128 wrote:
..看下星期聯準會...(恕刪)
我反而持不一樣看法，因為現在中國已經建設的差不多，在沒有實質建設需求下，金字邊與石字邊的都應該會暫緩了─除非戰爭再破壞，或者印度也崛起...
糧食當然因為聖嬰現象會繼續緊缺，中國應該會趨緩浪費狀況，但是印度會補上缺口，所以供需上，還是應該會緊俏，所以這比較有機會通膨...
石油的話，敘利亞以及美國開放出口禁令，還有待觀察，我個人評估是在50~70元間震盪...
至於金價，開採成本在900~1200，而且還很多地方未開採，我不認為能飆到哪裡去，中國大媽不發瘋下，現在機會是等印度大媽...
現狀最保值，我評估是5克拉GIA鑽石...因為我很懷疑美國真的可以經濟翻身，我一直懷疑他們真實的實質需求從哪裡來？而且美國從國家到國民幾乎都債務爆表，哪來的消費能力擴增需求？他們那裡累積性債務是全世界最嚴重的地方之一，我一直在思考，他的CPI跟PPI要從哪裡生出來？不知道你知不知道這項資訊？
個人積分：3分
文章編號：57422807
個人積分：751分
文章編號：57422833
個人積分：2分
文章編號：57422859
邏輯上的非形式謬誤是指有缺陷的推理:
一關聯性謬誤 :
謬誤是論證的論據與論題在心理上相關，而不是邏輯上相關。正確論證應該立足於論據與論題的邏輯相關，即論據在邏輯上支持論題，由論據可邏輯地導出論題真。在關聯性謬誤中，論證者利用語言表達情感的功能，以言詞來激起人們心理上的恐懼、敵意、憐憫或熱情，引誘人們接受其論題。相關謬誤主要表現為訴諸人身、權威、無知、憐憫等。
1.人身攻擊
用某人在人格或人身上的缺陷或不足作為反駁他所持的某論點的論據。人身攻擊也是訴諸人身的一種情況。
如他曾經犯過錯誤，他說的話不可能是真的。我們通常說：“不能因人以廢言”，某人雖然過去曾犯過錯誤，但他現在所講的話卻未必假。
2.訴諸人身
用論證者自身或別人在人身即人格或處境上的優勢作為論據來論證某一命題真理性。論據與論題之間只具有心理上的相關性，並不具有邏輯上的相關性。如“某人格高尚，他的話可信。”人格優秀的人說話未必全對。
3.訴諸權力
指論證者藉助強力或威脅，迫使人接受其論題。
4.訴諸權威
在論證中以本人或他人的權威為根據來論證某一論題。訴諸權威是訴諸人身的一種情況。
如“地心說”是不能懷疑的，因為亞里士多德就是這麼認為的。
5.訴諸無知
以人們對某一個命題的無知為根據，從而斷言該命題是真的。
如鬼是存在的，因為還沒有人能夠證明鬼是不存在的。
6.訴諸憐憫
又稱訴諸情感。即藉助於打動人們的憐憫心、同情心，以誘使人們相信某一命題。
如學生李某數學沒考好，他找到老師說：“如果您給我不及格，我的獎學金就沒了。”
7.訴諸眾人
指援引眾人的意見、見解、信念或常識等來進行淪證。
如鬼存在的，因為很多人都說見到過鬼。
『正義理論』
目前當代西方關於正義的價值觀念首推羅爾斯的『正義理論』.
正義理論原初立場的立約者會選擇二個正義原則來做決定。
正義兩原則：
1.每個人都有權利擁有最高度的自由，而且這些自由都與他人的自由相等並相容。
這即是所謂的『平等的基本自由權』：在一個相當完備的體系下，每個人都擁有各項平等的基本自由權，而且與他人在同一體系下所擁有的各項自由權並不相悖。
2.社會和經濟不平等的安排，必須
(1)對最不利地位的人最有利，符合正義的補救原則；
(2)所有職位和工作都須要對所有人一視同仁地加以開放。
即社會及經濟的不平等必須滿足下列兩個條件：
(1)公平機會平等原則：各項職位及地位需要在公平的機會平等、均等的條件下，對所有人開放。
(2)差異原則：應使社會中處境最不利的成員獲得最大的利益。
此二原則在適用上有優先順序，第一原則優先於第二原則。即不得以改善社會及經濟的不平等為由，而侵害各項平等的基本自由.
其次，第二項原則的(1)原則也優先於(2)原則，意即不得為使處境最不利的成員獲致最大的利益，而限制或阻礙了某些人或團體公平參與職位或地位的競爭。
人民各項平等的基本自由,包含有財產權，居住自由權等......
Sunnycat40 wrote:
最近看到01在討論...(恕刪)
個人積分：751分
文章編號：57422889
個人積分：58分
文章編號：57423213
個人積分：58分
文章編號：57423389
pfcf93128 wrote:
他們之前的財政部長就說過一句名言...（美金...是我們的貨幣..卻是你們的問題）...
這個就是他們債務爆表.卻依然可以持續的原因..
我在想的就是這個問題：他這句話能夠成立，是成立在美元是目前全世界最可信賴的貨幣(必須有廣大市場的流通性當基礎)！
歐洲不是傻子，成立歐盟，發行歐元，就是為了挑戰這個信賴基礎，不希望成為美國債務下啞巴吃黃蓮的受害者。也必須說，已經有一定成果！現在歐元問題是出在：
一、歐洲都搞社會福利吃光光，根本沒有擴張CPI PPI多餘的錢，對外投資又少，所以想提升市場流通性都有困難。
二、各國各自盤算，生活習性又差太多，有一些歐豬拖後腿，國家財務政策差異又太大。
所以才會讓影響僅止於此...
但是，現在多一個中國！最近中國剛剛開放人民幣市場化，世界流通率正在大幅擴增，對於中國而言，他們並沒有歐盟那兩項問題，某個層面來說，甚至於控制力比美國聯邦政府還強，甚至由國家控制利用民間企業名義到處去投資，中國的國家債務、國民債務都沒有像美國那像腐爛與爆表。現在主要問題是出在他們沒開放，以及國家控制涉入太深導致信任基礎有些疑慮。
但是，想過沒？信任基礎是可以隨著時間讓世界各國了解之後，慢慢上升的！大陸市場大、建設需求還有的是、沒社會福利纏身問題、市場流通性又會慢慢提升，美金目前全世界最可信賴的貨幣這個地位，是逐漸慢慢的被侵蝕，那時，美國還能不面對他的債務嗎？那時的美金，將會跌到難以想像的地步。
所以我反而認為，美債會是全世界最大未爆的金融危機，甚至於比中國影子銀行的風暴嚴重多了...
我不相信美國不知道這個危機，所以我才會對美國的經濟前景是懷疑的(如果上面的假設出問題的話)！
