A*Man wrote:
不過我懶得再多講什麼
我也不想要有競爭者
還是A大像個男人
看多看空很正常，
也不是什麼大不了的事，
重點是要對自己的看法有信心!!
一邊整天說持續在漲，
一邊整天說救房救市，
甚至拿新聞內容來否定自己的講法，
看不太懂到底在演哪一齣?
個人積分：118分
文章編號：59634294
個人積分：5510分
文章編號：59634333
)
個人積分：1091分
文章編號：59636198
回文非常露骨,古文系讀了兩年,有陣子有點忘記此地無銀三百兩的意思,如今又想起來了。
先撇除炒房道德問題,這陣子比較常回文是因為遇到可敬的對手。可敬不是因為他房產最多,
而是他回文有節制,言之算得上成理且有技巧,是強大的置入性行銷,大多數人應該會覺得他有點中立吧!
跟某些人真是天差地遠。
這個人應該是有財經背景無疑,應該生活很好過了,現階段應該是出清最後存貨,賺賺零用錢而已。
試想這個人有財經背景,怎可能不會避險?
當他在唱多的時候,早就在偷偷出清了,而有人卻覺得他要發大財了。
現今看空的,應該是不會買他的貨,他大概都是倒給這種跟著唱多的多頭,標準的隱形多殺多無疑。
可以拉張板凳準備看戲了,看懂了幾年來多空模糊,最終決勝的大戲終於在今年展開。
兵法人人看懂,卻也領略不同,有人虛實而不分,有人看懂虛實而旁觀。
此篇回文的人們,有生之年應該至少會再經歷一次長期空頭與一次短期多頭,
看懂了這齣戲會讓你一夕長大,股票投資也不易被當散戶坑殺。
當了房東,莫忘學生騎車風雨飄泊之苦;
當翹腳閒閒看連續劇,莫忘辛勤工作者貢獻GDP之功。
我終於體會:
學識充足並不能讓人有錢,有錢人除了想法不一樣,還有威逼利誘人買房的魔力。
當有點空頭時,可用學識維持假象,繼續出貨。
但終究人並非神,並無法改變人們已經沒錢的事實,所以空頭來臨,沒有人可以力挽狂瀾,除非你是美國總統。
所以投資有失而無大師,因為大師無法改變人心,而趨勢乃為人心之總和。
有人說某台每天唱空房市亂講,也許一開始是,但現在很多人都相信了,你可以說節目的言論沒有影響嗎?
有些事不必言語....
靜靜看這齣戲吧! 這會是人生中難忘的經歷~
少年如隙中窺月；中年如庭中望月；老年如臺上玩月。
醉與不醉,李白月醉;答與不答,歲月自答。
個人積分：5分
文章編號：59641694
個人積分：118分
文章編號：59796465
個人積分：372分
文章編號：59796707
房市背哥 wrote:
看那麼多回文,有人很顯然是有貨出不掉。
回文非常露骨,古文系讀了兩年,有陣子有點忘記此地無銀三百兩的意思,如今又想起來了。
先撇除炒房道德問題,這陣子比較常回文是因為遇到可敬的對手。可敬不是因為他房產最多,
而是他回文有節制,言之算得上成理且有技巧,是強大的置入性行銷,大多數人應該會覺得他有點中立吧!
跟某些人真是天差地遠。
這個人應該是有財經背景無疑,應該生活很好過了,現階段應該是出清最後存貨,賺賺零用錢而已。
試想這個人有財經背景,怎可能不會避險?
當他在唱多的時候,早就在偷偷出清了,而有人卻覺得他要發大財了。
現今看空的,應該是不會買他的貨,他大概都是倒給這種跟著唱多的多頭,標準的隱形多殺多無疑。
可以拉張板凳準備看戲了,看懂了幾年來多空模糊,最終決勝的大戲終於在今年展開。
兵法人人看懂,卻也領略不同,有人虛實而不分,有人看懂虛實而旁觀。
此篇回文的人們,有生之年應該至少會再經歷一次長期空頭與一次短期多頭,
看懂了這齣戲會讓你一夕長大,股票投資也不易被當散戶坑殺。
花功夫寫這麼有深度的內容,
也可以另外開版讓更多人學到東西嘛!
個人積分：660分
文章編號：59797064
E.TTsai wrote:
數據會說話，新聞會說話,
自己po的新聞來反駁自己的數據，
挺有趣的人!.(恕刪)
新聞說漲,新聞內是說2015年1-10月漲
11-12漲是我說的,你要承認房價是漲?!
還是換個說法,新屋還在漲?!舊屋沒跌?!
先承認2015台中房價在漲
新屋漲+舊屋沒跌=均價漲
圖片來源：內政部不動產平台
http://pip.moi.gov.tw/V2/E/SCRE0301.aspx
內文:根據2014年VS.2015年1-10月的實價登錄資料，分析近一年六大都會區平均房價漲幅，漲幅前三名以台南市漲幅最高，4.3％居領先位置，高雄市漲幅3.3％位居第二，台中市漲幅2.3％，房價南溫北涼
去年11-12月新屋高價交屋拉高均價,2015均價會比2014好
資料跟圖片來源:MyGoNews
https://tw.house.yahoo.com/news/%E9%9B%99%E5%8C%97%E5%93%AD%E5%93%AD-%E8%BF%91-%E5%B9%B4%E5%85%AD%E9%83%BD%E5%B9%B3%E5%9D%87%E6%88%BF%E5%83%B9-%E5%8D%97%E6%BA%AB%E5%8C%97%E6%B6%BC-025500390.html
個人積分：118分
文章編號：59797897
個人積分：660分
文章編號：59799408
E.TTsai wrote:
你自己po的信義指...(恕刪)
即便哪信義指數,台中去年還是漲阿
自己對一下2014再對照2015 ,台中漲
你該不會只看單季最高,下跌就說跌吧= =
2014整年信義指數平均:294.19
2015整年信義指數平均:295.27
承認台中是漲很難?都哪數據跟你說了
資料來源:信義房屋
http://www.sinyi.com.tw/knowledge/HPI_season.php/6180/2
個人積分：118分
文章編號：59802539
