ebola01 wrote:2016-07-25...(恕刪) 台灣經濟研究院景氣預測中心主任孫明德 !先不說在地面下三鐵共構上,建築高樓的困難度,再來就是三鐵共構的地下建物就有非常嚴重的工安問題 !如何解決 ?最後改完大樓之後,這麼多人進出大樓,交通問題如何解決 ?這些人都是搭乘交通工具來的 ?台灣經濟研究院 ?又是一個說三道四的機構 !
有這種經濟研究院的專員來建言..就可以理解台灣經濟越來越差是很正常的了!!豬,長大了變成很大的豬.應該要立法院強制都更,總統府強制都更.台經院也要強制都更.這樣經濟會更好!誰敢提高中華民國債務上限!!我以後就不投誰!!
很同意12樓各位大大的看法,理性又有遠見!台北車站花多少錢蓋到現在,拆除要移到哪?中間過渡期如何處理?民眾交通權益如何維護?蓋商場誰受益?地下鐵道如何重畫?這位學者要不是頭腦比不上大學生,就是有私心!台灣可不可以加油一點!patrick753 wrote:台灣經濟研究院景氣...(恕刪) patrick753 wrote:台灣經濟研究院景氣...(恕刪)
一個台北市主要的交通節點要拆它?不是吧 它可是每日轉乘的旅客約50萬人次以上,總使用人次居於全球第25名這個黑暗期可是會讓人崩潰的喔 可不是拆拆引道就好的喔至於說分散 我是覺得很難 畢竟台北車站有太多路線在此交會而說它老醜 拜託你以為他才剛蓋好沒多久喔 1989年的東西都快三十年了請以80年的思維想法來看它 而不要岳飛打張菲 用現在的思維去看它不要說台灣 上一代的京都車站也是醜到爆炸 沒辦法戰後現代主義 講求實用但真的不漂亮