台灣目前房屋自有率高達85%,無屋者才10幾%,支持者(待宰的肥羊)在哪很清楚,當政的沒那麼傻(沒錢就找他們下手)!反正接下來4年變天一次應該會成為常態...沒有包袱才能大破大立素還真真真 wrote:簡單的聊天而已!有...(恕刪)
ddr7011 wrote:台灣目前房屋自有率高達85%,無屋者才10幾%,支持者(待宰的肥羊)在哪很清楚,當政的沒那麼傻(沒錢就找他們下手)!反正接下來4年變天一次應該會成為常態...沒有包袱才能大破大立 稅收是一種生態!只有拔毛而已,永遠沒有肥羊待宰!宰了就全沒了,不就是傻上加傻?懂得永續經營才是王道,房地產是一輛列車,有錢才有車票,出得起高價才有頭等艙。
roward wrote:其實自有房8X%的比例我想如果真是這樣的話那高房價這民怨就不會這幾年來壟罩在台灣社會造成所謂的民怨了 房屋自有率是來自全台,高房價是出自於都會區,偏遠地區再低也沒人要。就是少子化才更拉大城鄉差距,人群若不往都會區擠,都會區的房價怎麼會高?民怨是在怨買不起都會區,又沒在怨買不起鄉下!這是城鄉差距的供需問題。若是把社會住宅全都蓋在偏遠地區,你看會不會有人按讚 + 搶著登記?
roward wrote:除了雙北~其他地方也是有被炒起來~總不可能高房價的民怨統計第一都剛好只統計到住北部的人吧 北部當然是排第一啊!但現在的民怨還是在都會區{六都}沒錯!應該沒人抱怨偏遠地區房價很高,買不起吧?看新聞不就知道了! 北部不是第一?為何情況一直如此?
素還真真真 wrote:北部當然是排第一啊...(恕刪) 花蓮應該不算在都會區裡面張震嶽抱怨花蓮房價張震嶽在訪問中最後一個段落說的可真貼切而他新聞中也有提到說他同事也說來台北打拼也買不起故鄉宜蘭的房子~宜蘭應該也不算在六都的都會區吧?至於其他非六都的地方~除非像張震嶽這種有名氣的人不然抱怨哪會有上新聞的可能至於真的很偏僻的地方我想真的是不會有人抱怨拉~可能變成抱怨交通方面的問題了只是炒高的高房價跟偏不偏遠應該有點離題我想高房價的抱怨都是抱怨在固定地區的房價被炒作起來才是吧?要扯到偏僻低區那永遠都沒高房價的問題了
roward wrote:花蓮應該不算在都會...(恕刪) 會考慮到花蓮只有2種人,1就是本身是當地人,要返鄉買土地養老,2就是財團想發展觀光。買的目標是土地還1000坪!你會想去花蓮買土地1000坪嗎?花蓮土地早就被財團炒高了。這也只是個案而已,花蓮還是有平價的房子,不過還是六個都會區漲最多,早就回不去了!吶悶的是,他都沒親友是花蓮人有土地要賣嗎?還是早就被財團買光了?而且這是舊新聞,剛好搭上陸客觀光團,現在應該也沒了。
素還真真真 wrote:會考慮到花蓮只有2...(恕刪) 對花蓮在地人而言同樣這間房子被炒高多少?在他們心目中算不算高房價?以當地的薪資水平來說的話至於他親友有沒有土地要賣~你要去問他本人問我我怎會知道?反正就是非你說的六都的確就是有人在抱怨是事實
roward wrote:對花蓮在地人而言同樣這間房子被炒高多少?在他們心目中算不算高房價?以當地的薪資水平來說的話至於他親友有沒有土地要賣~你要去問他本人問我我怎會知道?反正就是非你說的六都的確就是有人在抱怨是事實 這是舊新聞2015年的!當時是有陸客觀光團,現在是死的死、逃的逃!花蓮也不用來找我討論,這是我連想都沒想過的地方。