慘~又有一社會住宅被封殺了.....

tonikaku wrote:
我做低智商的行為
我...(恕刪)



其實我本身就有三種人格
素還真真真 wrote:
目前廣推的社會住宅都是BOT案,能分清楚後再討論有沒有債留子孫嗎?.(恕刪)


2017-07-21 10:57聯合報

桃市府連續3年編列共45.2億元住宅基金,其中,中路一號、中路三號、八德三號及中壢一號社會住宅目前辦理工程招商中,八德一號及蘆竹二號社會住宅分別預計於今年10月及12月開工,於108年陸續完工後,即可申請入住。

桃園市政府推動多元社會住宅方案,以「公有地自辦興建」、「都市計畫容積獎勵」、「都市更新回饋」、「軍方聯合開發」、「包租包管」及「租金補貼」等機制併行推動,以穩健增加社會住宅存量,提供民眾更完整妥適的居住保障,逐步實現居住正義的願景。

-----------------------

另外公地 國有地也是全民共有的財產 不應該視成本為0
plextto wrote:
桃市府連續3年編列共45.2億元住宅基金,其中,中路一號、中路三號、八德三號及中壢一號社會住宅目前辦理工程招商中,八德一號及蘆竹二號社會住宅分別預計於今年10月及12月開工,於108年陸續完工後,即可申請入住。

這是在消化預算,一年的預算沒用完要繳回國庫,蓋了就有政績,有政績就有選票!

土地是國家的,可委外管理收租,租不出去可改成賣地上權,土地沒損失還有績效,

這如同民間買房觀念一樣,房子是資產不是負債,不用繳回中央又可變成地方財產。
有是一堆假正義,在信義區蓋社會住宅是真的有關心弱勢嗎?媽的信義區的租金弱勢租的起嗎?真正的社會宅應該是蓋在蛋白區,不是蓋在蛋黃區
安啦
我夢到的是會多一間學校
15151515

北台小客車 wrote:
有是一堆假正義,在信...(恕刪)


呵, 政府不是慈善事業, 還是有商人顏色在.
建地用國有, 建材蓋哪價都一樣.

但... 地段決定租金. 鳥不生蛋的地方誰會去租? 花一樣的錢, 租金跟市區比只能拿回一半...
再來.... 之後法令再改一下, 在熱門蛋黃區內租轉賣....多好呀~~~ 拿國有地來賺錢~ 別跟我說不會.

老C wrote:
劃錯重點了吧!抗議...(恕刪)

我也這麼覺得 覺得他們是為了自己而抗議

NAME65418 wrote:
我也這麼覺得 覺得...(恕刪)


柯文哲不會包裝啊 ...

就像桃園機場, 明明是嫌惡設施, 用 "航空城" 的講法來包裝一下, 馬上有不一樣的效果

你可以弄個 "社會城" 嘛, 底下加個圖書館或商場, 說不定在地居民馬上求你來蓋 ...

沒用啦 這些議員是阻礙社會進步的毒瘤
選舉說要社會宅 當選就百般刁難

真的沒良心
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!