yuen9999 wrote:當然只有老人抗議,...(恕刪) 你看錯重點了.....重點是那房子絕大部份都是這些老人買的.....小孩永遠只是小孩(飛不出去的)美其名是孝順.....但若從外國人的角度看(畢業後還無法自力更生)那是窩囊....政府原好意讓年青人好入手(在市中心)離工作地點近的地方買....但實際上就是被這些老人給擋下來了
bcn2718 wrote:北市府推動三興、「...(恕刪) 就算辦100場公聽會還是一樣,居民怕自己的房價下跌就不可能讓你辦公宅,除非政府保證房價下跌補足差價才有可能讓你辦供宅。台灣人啊別在笑別人落後,自己的墮落不進步就是自己的自私造成。
laurent5680 wrote:沒錯而且我不但對公務員沒信心連動機都很值得懷疑明明是改變稅率就可以解決的問題結果又要蓋公宅 這不是圖利建商是什麼反正不管有房沒房----> 結論都是蓋房子這種公務員的腦袋你還期待他解決什麼問題台灣不缺房只是有人在屯房 應該先關心一下你的腦袋。誰能在法定課稅範圍內決定房屋稅課幾%?誰能修改課稅範圍?
david8977 wrote:就算辦100場公聽會還是一樣,居民怕自己的房價下跌就不可能讓你辦公宅,除非政府保證房價下跌補足差價才有可能讓你辦供宅。台灣人啊別在笑別人落後,自己的墮落不進步就是自己的自私造成。...(恕刪) 印象中抗議的聲音好像主要不是因為房價會受影響,而是擔心基地周邊巷道狹小,一下子多了幾千人進住會讓交通塞爆,生活環境劣化。這樣的理由算自私嗎?又是誰一直在把風向導到是為了怕房價跌呢?