anabella worte:
哇
你都把他起底出來了
說實在
這樣的生活我過不了，也不想過
賺錢多沒意思
人生無趣啊
這哪是起底？這是他自己公開的"自傳"，我只是幫他擷圖站內分享而已。
個人積分：39871分
文章編號：74429688
個人積分：66分
文章編號：74429721
個人積分：5分
文章編號：74429810
個人積分：5079分
文章編號：74430152
個人積分：109分
文章編號：74430345
個人積分：19分
文章編號：74431534
joncehome1@gmail.com wrote:
如果你沒有講出對方在...(恕刪)
一直感到疑惑的部份是
看到許多關於少子化的論述
似乎會造成“所有”房子的房價下跌？
然後5-10年後大家就輕鬆了、都買得到房子了
有房者的世界就崩塌了
因為你們先買所以5-10年後的慘痛代價就相繼出現了
發生的機率估計是多少？
一切真會如此順利？
還是以為的效果其實會打折扣
個人是覺得少子化的影響
是不是也有可能是房價兩極化
好的環境越難入手
不好的環境越見凋零
因為人變少了
然而人追求美好居住環境的天性仍存在
“好的物件”需求就是比較高
出價者就是比較多
因為少子化而崩盤
也要少子化持續發酵好幾十年以上或許才有可能
更謹慎挑選物件是不是也是一種選擇？
覺得搬家真的很累
9年搬5次家
已搬到不要不要的人路過
所幸搬家決定權
已不用再取決在房東身上了😂😂
個人積分：11536分
文章編號：74432939
MicotoKou worte:
看到許多關於少子化的論述
似乎會造成“所有”房子的房價下跌？
然後5-10年後大家就輕鬆了、都買得到房子了
你可以看一篇波浪大師2016年的發文
根據我的房地產波浪理論，民國108年後買房，房子都是又新又便宜！
其實我很能理解為什麼那位J先生這麼崩潰
因為幾年前，每個人都期待N年後房子又新又便宜
這理論最早我在2011左右就聽到有人在講了
我猜他當年也信了這個理論，可惜至今不但沒跌還更貴了
已經開始在怨天尤人了
當你在嫌房子貴的時候，你怎麼不問問自己
當年便宜的時候為什麼你不買?
怪天怪地怪政府，有什麼用呢?
個人積分：5079分
文章編號：74433289
MicotoKou worte:
個人是覺得少子化的影響
是不是也有可能是房價兩極化
好的環境越難入手
不好的環境越見凋零
因為人變少了
然而人追求美好居住環境的天性仍存在
“好的物件”需求就是比較高
出價者就是比較多
因為少子化而崩盤
也要少子化持續發酵好幾十年以上或許才有可能
少子化會先影響租屋市場
而且最快今明年就會看到一堆大學招不到大一新生
少子化早已經持續超過25年以上了
大學生總數將在10年內減少1/3約30萬人
大一新生也將從現有的24萬人降低到15萬人左右
請問全台150幾所大學要倒幾所
大學裡的職員、教師何去何從
這些倒閉的大學周圍的商圈與租屋市場會如何
這些東西我2年前就講了
房地產將邁入失落的20年~只因不願面對的現實
你不願面對的真相～未來10年各年齡層學生人數變化與對房市的影響
上述的現象如果你可以找到辦法解決
那我就相信少子化不會對房市造成影響
個人積分：5079分
文章編號：74433389
八月二十 worte:
你可以看一篇波浪大師2016年的發文
根據我的房地產波浪理論，民國108年後買房，房子都是又新又便宜！
其實我很能理解為什麼那位J先生這麼崩潰
因為幾年前，每個人都期待N年後房子又新又便宜
這理論最早我在2011左右就聽到有人在講了
我猜他當年也信了這個理論，可惜至今不但沒跌還更貴了
已經開始在怨天尤人了
當你在嫌房子貴的時候，你怎麼不問問自己
當年便宜的時候為什麼你不買?
怪天怪地怪政府，有什麼用呢?
那是他的看法不是我的看法
我的看法在這裡
房地產將邁入失落的20年~只因不願面對的現實
你不願面對的真相～未來10年各年齡層學生人數變化與對房市的影響
我2013年才加入mobile01
他那個理論把時間訂得太死
忘了波浪理論還有反彈波
你們看多的都說我們看空者想買房
就跟我們看空者都說你們看多的都是被套住了是一樣的意思
我剩下半年就回台南了
我有公寓、透天、三合院可以住
還有一塊農地可以種種菜
買不買房已經不在我的考量內
我可沒有怪政府
因為我認為政府目前的作為只是在防止房價硬著陸
不過我也說過任何人為的干預
到時候反噬的力量就會越大
至於崩潰跟怨天尤人
我倒覺得你比我還更崩潰
怨恨我們看空者說出事實
個人積分：149分
文章編號：74433620
