不懂...為什麼大家覺得房價會跌...

登卡普 wrote:
勞動人口就是職缺，台(恕刪)

tany3472 wrote:
登大，我有些問題不懂？

如果「登普公司」登記在台北市，
台北總公司4人，
廠房在桃園，作業員400人，
勞保是投保在哪呢？

登卡普 wrote:
勞動人口就是職缺，台北市又不是新興的都市，勞動力哪有一直增加的？再說台北市也沒有

那麼多土地可以容納過多的人口，若要世代交替也要老的退休，中階的晉升基層銜接才有空

缺遞補，六都就是只有台北市的勞動人口是淨移入，其餘的地方全部都是移出，為什麼？. . .

. . . . 因為餓死比窮死快！很多人窮一輩子也不會死，但是餓個3 ~ 5天大概就頭昏眼花不行

了，所以才會離鄉背井到台北討生活，這完全推翻你的說詞【繼承就好】&【住家裡省錢】，

因為民生四大必需的排列順序為 → 食、衣、住、行！就是先把肚子填飽後再說，所以住家裡

省錢排在第三，更殘酷的是除了台北市之外！其他的縣市根本留不住人口。

PS：不知道你有沒有發現 → 台北市的勞動人口，比台中市 + 高雄市的總和還要多？

o幽可o wrote:
一個都市勞動力不再增加 甚至沒跟上整個國家的勞動增長率代表什麼?
不就是要開始走下坡的意思...

o幽可o wrote:
餓死比窮死快...?
你可以舉一下台灣有那些人是餓死的嗎?連車站遊民都餓不死了，台灣誰還在跟你餓死?

其他的縣市根本留不住人口?

toxin0702 wrote:
如果以後再漲到薪資繳(恕刪)

登卡普 wrote:
代表內需市場足夠，再來就是吸收外匯的觀光財。

前面講過：飯店、酒店、五星餐廳 . . . . . 要撐起這些產業的是外來人口，但外來人口與勞動人口無關，而且是完全相反，勞動人口只是來賺錢，外來的觀光人口則是來花錢，既然是來台觀光，沒有進到台北能算到過台灣嗎？

登卡普 wrote:
既然不會餓死？那為什麼要擠來台北？自己故鄉很差勁又糟糕？

其他縣市能留住人口？那勞保人口為何比勞動人口少？

o幽可o wrote:
這句話也太凹啦
我看今天要是台北增長率也超過全台，你也會這樣講
不管增減你的回答都一樣，那不是全台都可以套用了

o幽可o wrote:
這你要看是什麼時候大幅擠進台北的啊
要是99%的人都是20年前就擠進去，該影響的也早就影響完了

o幽可o wrote:
其實要暴動有點難啦因(恕刪)

toxin0702 wrote:
所以住祖產?
那新房子賣誰?
沒人可以賣還不降?

祖產也可能老舊要淘汰
沒錢維修或換新怎麼辦?