氣侯暖化 海平面上昇 2050年台北不再宜居

ignis321 wrote:
飛彈危機,這個我也是(恕刪)


你知道現代戰爭打的是癱瘓戰
一個按鈕下去,北,中,南,重要機場設施
同步 打擊,是同步無時間差。

所以有人說分散風險將重要機關分散在北中南著實好笑,台灣南北加起來能有多大?
跟住家在不在軍事機關附近有何大關係?
你覺得老共只有一枚飛彈,打完了再人工填彈再下一發?
說的沒錯
但是地層下陷也要拿出來講嗎
kai-kai2 wrote:
?



這是別人製圖的呦

詳細的數據我懶得算

但是成天想要用各種天災來壓台北市,覺得台北市不該買

我只能說數據攤開來看,台北市才真的是適合買的

只是價格不適合罷了

沒錢買就惦惦嚕..看自己買得起的區域就好..不用成天幻想一堆天災是真的
kai-kai2 wrote:
說的沒錯
但是地層下陷也要拿出來講嗎

啊 ~ 你就在問是哪裡?我才講呀!就事論事而已 . . . . . . .
bike speed wrote:
你知道現代戰爭打的是...(恕刪)


住家是否在軍事設施/機場附近,當然有很大關係,雖然老共的飛彈精度也不差了,大量飛彈集中攻擊讓設施癱瘓,但就是因為發射量大,難免還是會有幾顆稍微偏差,住在目標設施附近的房子,被波及炸到的風險很大。
ignis321 wrote:
爭打的是癱瘓戰
一個按鈕下去,北,中,南,重要機場設施
同步 打擊,是同步無時間差。

所以有人說分散風險將重要機關分散在北中南著實好笑,台灣南北加起來能有多大?
跟住家在不在軍事機關附近有何大關係?
你覺得老共只有一枚飛彈,打完了再人工填彈再下一發?



飛彈只是剛開始

後面登島,城市巷戰都不考慮??!

不然國外戰爭怎會一片凌亂

除非台灣飛彈過來馬上投降,不然一進入巷戰...火箭炮有的沒的,只要軍人跑到你家那邊當據點,都有可能被轟炸
CcCManCcC wrote:
後面登島,城市巷戰



是你提的喔,打城市戰,最慘是哪?

還沒等12年後遷都,現在就是台北了

國防軍力也是重兵佈署台北<飛彈目標
ignis321 wrote:
是你提的喔,打城市戰(恕刪)


軍力會移防,絕對不會只有台北慘好嗎......

只要能夠登島的海岸都是一個戰線..然後兵力一直推到首都

難道打德軍..是一口氣登陸柏林嗎?不是吧....

總是要找個易攻的地方先登陸..先推戰線..弄好補給單位..

總不會一開始就選台北...那應該是自找麻煩
ignis321 wrote:
是你提的喔,打城市戰,最慘是哪?

還沒等12年後遷都,現在就是台北了

國防軍力也是重兵佈署台北<飛彈目標

戰爭開打第一目標先打電力,電力癱瘓後所有資訊系統就瓦解。

台灣最大的電力在哪裡?當然就是台中,台中都炸爛了!台北還是台北。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!