cake012345 wrote:
先生你罵我魯蛇 對嗎(恕刪)
笑死～～我有說xxx指名道姓誰是魯蛇嗎？
激動成這樣！
還是........被我說中了！
個人積分：695分
文章編號：80278268
個人積分：160分
文章編號：80278312
個人積分：695分
文章編號：80278350
個人積分：1170分
文章編號：80278414
se3p wrote:
財富流動？！呵呵怎麼...(恕刪)
就主題來說，耕者有其田是政府當中間人向地主強制徵收土地再賣給佃農，但當時政治與各方面環境都會讓土地的價格嚴重被低估，讓地主與佃農的財富互相轉移，在當時的環境，就已經引起了各種爭議；所以想像一下現今政府強制低價收購住宅再轉賣或通過獎勵政策分給人民，在現今的社會會引起多大的風暴⋯，另外一種就像是樓主講的政府蓋大量的社會住宅，再通過獎勵政策承租或是賣給人民，這個方法可行性較高，可惜政府假裝沒看見，台灣的社會住宅比例低到嚇人！社會住宅議題幾十年，至今台灣社會住宅比例卻連1%都不到，比起其他國家動輒5%起跳，甚至到15～30%，很明顯台灣的政府完全忽視這一塊，難怪房價會漲漲漲，薪水卻不動如山，生育率持續探底，說到底都是兩黨政策問題！！！
個人積分：160分
文章編號：80278450
個人積分：18395分
文章編號：80278503
至少都還是在切題探討
之前大陸有個拳賽
因為打不贏就報警
結果過很多年還是廣為流傳
雖然不關我的事
但是我覺得雙方氣頭上可能都難解決
提告是權力但是很多部分應該不易認定
一不小心遇到有經驗的對手律師是有可能被反咬一口的
一些部分我也不說太細
各位自行判斷吧
—————
我講個跟主題有關的故事
耕者有其田後的幾十年間
有些農民又開始擺爛
最後賣地求現
然後這些土地又集中到了少數人身上
這是我一個大地主朋友家先祖的故事
雖說給魚吃不如給魚竿
但是就是有人會把魚竿拿去變現
所以我認為財富再怎樣重新分配結果都是差不多的
福利再怎麼配發還是會出狀況
單單往前面的消費券看就會看到一些事件了
更何況是這種大額型補貼
就像我前面說的除非是整個國家改變政策
像是社會主義那樣才有可能
但是與其要國家變成那樣
不如自行前往
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
個人積分：160分
文章編號：80278533
個人積分：695分
文章編號：80278614
個人積分：1897分
文章編號：80278642
個人積分：3658分
文章編號：80278977
cake012345 wrote:
1.謝謝指教 那表示我心裡還年輕 您腦袋清楚 有何辦法解決少子化 ?
我知道怎麼解決，
不只知道理論..同時也知道作法，
但之所以沒有什麼動作，
是因為...
我不懂我為什麼要為了國家的未來去和既得利益者對抗!
特別是我現在逐漸屬於既得利益者的階層。
把話攤開直說，
那就是受害者自己不肯出來爭取、努力，
卻要既得利益者自我閹割，
有可能嗎?
我還願意看那些有的沒的東西，
單純只是對那些道德無下限的政商很反感，
僅此而已。
不消說別的，
你所說的問題，
對岸(中國)正在做，
但為什麼幅度這麼小?
就很單純的因為阻力(既得利益的派系杯葛)太大!
換了屁股就換了腦袋，
這很正常!!
當一個人成為了富翁，
那他還有必要幫窮人幫到他自己回到流民階級??
單純就是人性。
給你幾個...最簡單的做法，
因為我賭你不敢拼命去幹!!
(1)要求政府課徵"資本得利稅"!
(2)要求政府免除所得稅..改課徵商務相關的營業稅(主要是帳目在國外的企業)!
(3)清查殭屍企業、公司!
(4)將絕大多數的私幼搞死 -> 政策支援並且補助社區人士協助托育
(5)對於非勞動所得的收益課徵大量稅金。(所有政商勾結的都會是你的敵人!)
(6)對土地實施清查，並對閒置土地課徵高額的累進稅率。(所有銀行、營建商、政府都是你的敵人)...
....等等，
還要我繼續說明嗎??
我知道可以執行的方向很多，
但我沒興趣為了陌生人去得罪一海票政商人士，
你敢..就交給你了。
