真的把房市搞垮了之後誰能獲利?

魯空從來沒踏進房市 房市垮了怎麼得利?

被割韭菜再來怪魯空不進場買房 

得利的是聰明的投資客 早就出空炒股去 再等房市崩再來進場掃

魯空還是一樣魯 聰明的投資客還是一樣賺

如果你沒有賺到.....就自己檢討一下投資策略

投資一定有風險,房市投資有賺有賠,投資前應審慎評估
OldWilliam wrote:
但是打垮了房地產業,真的民眾就能因此受益?就能讓房價下降嗎?


賺不起, 就不要賺.

lycer wrote:
房蟲是不見棺材不掉淚...(恕刪)

既然是泡沫總有破的一天,台灣還是會破的只是缺點東風
近期有兩個,一個是經濟蕭條帶來的,另一個就是四月蔡英文訪美
電子產業的蘋果也開始減薪與裁員了,獲利更差的公司就更別提了
蘋果私下進行第二波裁員?傳已解雇數百位承包商
大腸一號 wrote:
既然是泡沫總有破的一天,台灣還是會破的只是缺點東風
近期有兩個,一個是經濟蕭條帶來的,另一個就是四月蔡英文訪美
電子產業的蘋果也開始減薪與裁員了,獲利更差的公司就更別提了


等到了你說的那一天,老天或上帝是要保佑有房有錢的人 ? 還是要保佑沒房還在租屋的人 ?
大腸一號 wrote:
既然是泡沫總有破的一...(恕刪)


過程哥預估, 系統業會再壞到2024年底, 半導體業, 會壞到2024年Q2.

大家田螺含水過冬.

大腸一號 wrote:
既然是泡沫總有破的一...(恕刪)


20年後基本工資依歷年基本工資調整幅度後是5萬上下

連外勞底薪都可能5萬

你覺得房子要跌多少
我隨手發廢文~ 要50歲的路人甲乖乖上班勞動掙錢辛苦檢舉刪我文^_^ 嘻嘻~
omniyeh wrote:
等到了你說的那一天,老天或上帝是要保佑有房有錢的人 ? 還是要保佑沒房還在租屋的人 ?

這種二分法太兩極了,升息循環的幾種大分類順序如下:
A>B>>>C>D>E

A.有房有錢收租無貸
B.有房無貸
C.有房有錢有貸
D.無房無錢要租房
E.有房但超貸..房子地點爛又無法出租的

房子超貸是很容易斷頭的,我相信過去幾年房價高檔出現過很多這種咖,
昇息了自然會打回原形
maxkingella wrote:
這種二分法太兩極了,升息循環的幾種大分類順序如下:
A>B>>>C>D>E

A.有房有錢收租無貸
B.有房無貸
C.有房有錢有貸
D.無房無錢要租房
E.有房但超貸..房子地點爛又無法出租的

房子超貸是很容易斷頭的,我相信過去幾年房價高檔出現過很多這種咖,
昇息了自然會打回原形


哈哈哈,細分當然可以分很多種,你還可以分有沒有富爸爸,富岳父,富 XXX 等可當救援隊的。

重點是,當 "經濟大難或海嘯" 來時,被滅頂或被留下的天選之人,到底是哪些人呢 ? 平日不燒香,不理財,到時誰來救 ?

上帝保佑大家好了。

空空總是幫會借錢理財或有錢的人去擔憂,謝謝嘍 !
omniyeh wrote:
哈哈哈,細分當然可以分很多種,你還可以分有沒有富爸爸,富岳父,富 XXX 等可當救援隊的。

重點是,當 "經濟大難或海嘯" 來時,被滅頂或被留下的天選之人,到底是哪些人呢 ? 平日不燒香,不理財,到時誰來救 ?

上帝保佑大家好了。

空空總是幫會借錢理財或有錢的人去擔憂,謝謝嘍 !


我上一間房買的是實登破盤價,屋主快要斷頭的房子。
如果還要買下一間...我也一樣會等這樣的破盤機會出現。

我要強調的是:這裡的多空論戰本來就是二分法
房子本來就不是閉眼買,或是嫌太貴都不買
個人財務規劃比起要不要買,重要的多
但這邊沒有人強調
這幾年台灣、南韓及中國,新生兒出生率屢創新低,應該是佔據了前球各國倒數最低的前三名,大約都僅剩出生高峰期的1/3而已,原因為何?大家心知肚明!
來看看新加坡總理李顯龍在2015年時的談話:


其實在我看來:他或許能了解台灣的就業、薪資狀況,但他並未點出台灣高房價的成因!

其實台灣高房價的問題,幾年後一定會慢慢“自然”解決,
靠什麼-----人口自然凋零,很多家庭的絕子絕孫:台灣
2020年自然減少了約1萬
2021年自然減少了近3萬
2022年自然減少了近7萬

依國發會估計,
203X年起平均每年會自然減少10萬以上
死亡高峰期,每年會自然減少超過二十萬以上

2030年前台灣總人口會低於2300萬!
2050年前台灣總人口會低於2000萬!
2070年前台灣總人口會低於1700萬!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!