中年失業一定會發生 你確定房貸繳的完嗎

小俊俊 wrote:
40歲買房 丟了400萬頭期款 發生失業 繳不起一個月三四萬房貸 拿不出來要賣房

跟身上有400萬繳個三萬房租

哪個比較心安含情

.(恕刪)


房蟲的邏輯是
房價只漲不跌

繳不起房貸時

房價都漲超過你的頭期了

到時候
法拍不只可以繳清房貸
還倒賺

Trillionaire2020
[都買][都買][都買][都買][都買]
少年一定會大,中年一定會老,老年一定會死,你確定還要活著?
人生確定要過得如此消極?
先不管失業繳房貸比較慘、還是繳房租比較慘.
你要做的是先好教育自己的腦袋,多想想怎樣不靠工作養活自己,拿回人生選擇權.
這種廢文還有一堆人認真回答
有些人喔 , 自己不努力就算了 , 然後還換有一天會突然發大財
可憐那




多的是不買房 , 說要對自己好一點的月光族

或是堅持只租屋的少年 股神 / 美金神 / 幣神 , 平時吹噓自己有多行
然後就被割韭菜了
前幾年一堆莫名其妙的XX神 , 堅持只租不買
然後去年死了一片 通通躲起來
STE25
好圖,魯蛇不懂自己為何魯。你可以努力賺錢、大力買房、養很多孩子、生活品質好。這些並不互相衝突,不需選這項棄那項。關鍵在於你對事業及家庭付出多少心力。
小俊俊 wrote:
. 40歲買房 丟了400萬頭期款 發生失業 繳不起一個月三四萬房貸 拿不出來要賣房
跟身上有400萬繳個三萬房租
哪個比較心安[].(恕刪)


原來中年失業一定會發生?
如果沒有發生呢?
怎麼看都是假議題啊!
都用假設的很容易啊
你怎麼不假設40歲事業有成?
怎麼不假設10年後房價再翻倍?
反正都是假設??
看你假設自己只能領基本薪資?
我也是笑笑~~

如果你覺得租房真的比較舒服
我覺得很好啊!
安心的每個月好好過日子~
但為什麼每個月爽爽的租房住
卻要三不五時酸一下買房子的人啊?
別人買又不是跟你拿錢來付房貸
你倒是挺熱心的關心他人啊?
沒有買房子的人你就租不到房了欸!
你不是認為租房最好了嗎?
房東幫你承擔40歲失業繳不起房貸的風險
你應該要更感恩房東吧?

承認吧!
我認為你只是房價7百多漲到1千多沒有買
現在單純是酸葡萄心態而已!
好好的想辦法讓自己加薪水比較實在!
思想越扭曲越悲觀
對你不會有什麼好處
小俊俊 wrote:
40歲買房 丟了400萬頭期款 發生失業 繳不起一個月三四萬房貸 拿不出來要賣房跟身上有400萬繳個三萬房租哪個比較心安

最慘的是繳完房貸後,房子所在區域變成無人區就好玩了。

台灣近幾年開發相當多重劃區,但一堆地方配套跟本沒有,開發商搞些爛公園 和小7就讓人以為有配套,再過幾年少子化持續發酵外加地方政府沒錢,這種死亡區域會慢慢浮現。
bulldog2005 wrote:
覺得樓主有點搞不清楚...(恕刪)


同感,我已經45歲。
也想50歲離開職場,會以此為目標。
小俊俊 wrote:
40歲買房 丟了400萬頭期款 發生失業 繳不起一個月三四萬房貸 拿不出來要賣房

跟身上有400萬繳個三萬房租

哪個比較心安

第二個比較安心

但,求安心會窮一輩子
STE25 wrote:
求安心會窮一輩子




只是個過程 wrote:
(恕刪)

過程哥早安
看到這篇文章還蠻令人省思的

Emmanuelle 女士在巴黎擁有一間小公寓(studio),可是她自己不住在小公寓中,而是拿來出租,以租金另行租住在一個較大的公寓中。

兩年前,在小公寓的房客搬走、新房客尚未遷入的期間,一位女士撬門進入了公寓,帶著兩個孩子住在裡面就不走了。

面對這種情況,大家的標準反應一定是:報警處理。然,在法國卻有一條規定:非自用住宅(résidence secondaire)被非法強佔超過 48 小時後,即使報警,警察無權驅逐佔領人。屋主若想收回房屋,必須走法律程序。

資料來源:https://crossing.cw.com.tw/article/14486
CcCManCcC
很爛的法規,無法保障個人財產安全。有些弱勢根本是自己造成(像是連續罪犯)
STE25
美加還有超市零元購的福利,店主去抓他,會被控告侵犯人身自由,是重罪。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!