lee01 wrote:您沒錢還帶給大家這麼多歡笑.....(恕刪) 大家可能誤會harajuku了, 他說他住在新竹知名別墅區---國家藝術園區, 那是有錢人住的地方, 他怎麼會沒錢呢?還是........他連住的地方都是唬人的??
ANTARCTICA wrote:大家可能誤會harajuku了, 他說他住在新竹知名別墅區---國家藝術園區, 那是有錢人住的地方, 他怎麼會沒錢呢?還是........他連住的地方都是唬人的?? 你該不會真的認為住在這的人都可以不必上班工作。甚至不會受到景氣的影響吧。真的有錢的話,就像你們一樣不必工作每天來這裡顧就好哩。
harajuku wrote:你該不會真的認為住在這的人都可以不必上班工作。甚至不會受到景氣的影響吧。真的有錢的話,就像你們一樣不必工作每天來這裡顧就好哩。...(恕刪) 哈大, 現在開始說別人不必工作了喔? 是暗指我每天"甲霸七桃"喔? 換新招吧.啊你自己說窮, 又自己說住國家藝術園區. 兩句話總有一句是假的吧.除非你房貸很多, 每個月還得喘噓噓, 那可以說自己窮沒錯.但如果自己根本不是住那裡, 是拿出來說嘴虎爛的, 那就"低路"了.
ANTARCTICA wrote:哈大, 現在開始說別人不必工作了喔? 是暗指我每天"甲霸七桃"喔? 換新招吧.啊你自己說窮, 又自己說住國家藝術園區. 兩句話總有一句是假的吧. 呵呵~ 重複的話要我講幾次勒?怎樣阿? 一下說我去爪耙子,現在又說我講假話。接下來你該不會又要說我跟你一樣發文違規吧。而且我可沒說你甲霸七桃這麼難聽喔!我只是稱讚你有錢有閒可以隨時顧著北部房地產替大家解惑而已。這沒什麼不好的吧?對了! 你不是有好友也住在這嗎? 下次來記得call我,我可以請你來我家喝茶聊天。
房價漲是必然的趨勢,十年前的牛肉麵一碗大概30塊,十年後的牛肉麵還能買到30塊嗎?台北市的房價是全台灣最高的地方也是增值跟保值性最佳的地方,買的人在當時,永遠嫌貴.但等持有五年十年後,賣時又想賣高價.成交價會變高,真的是業者及仲介造成的嗎?買屋的人怪房價被仲介哄抬,但追究最主要的源頭,是屋主並不是仲介,房價高於市場行情,會很難賣,仲介不是不知道,但決定多少要賣的是屋主,所以真正的始做俑者是屋主也是現在的買方.當地的仲介很了解當地的行情,也會分析給屋主聽,但若您是屋主,您會聽的進去仲介分析自己房屋沒那個價格時,會欣然接受嗎?買賣本來就是加加減減才會成交,若屋主開的高價隨便都能成交,那就不需要仲介了,若買方低於行情價,屋主也會賣的話,那也不需要仲介了.但這種事,會發生的機率真的很低.不能說不會仲介只是搓合買賣雙方的價格,不是單方面的賣天價或是斷頭價,真正決定成交的關鍵在買賣雙方的價格認知.仲介是一行工作時間很長,又很容易做白工的工作.就算帶幾百組客戶有幾百組客戶出價,若最後是別人成交.那就什麼都沒有.
陳小強 wrote:房價漲是必然的趨勢,十年前的牛肉麵一碗大概30塊,十年後的牛肉麵還能買到30塊嗎?...(恕刪) 這句話小弟不能認同,因為最近就有很多反面的例子10年前的麥當勞有比現在便宜嗎?沒有什麼東西是呈現必然上漲的趨勢的,景氣起起浮浮,物價也會跟著波動連民生必需品都可以大降價了,其他必須性沒這麼高,可以忍一忍晚點買的東西很難不跌價雖然日子越來越難過了,但大家還是必須要面對現實,而現實就是:通貨緊縮的時代來臨了!
erickgt1 wrote:大家都知道這幾年房價珍的漲的太誇張了十幾年前新鮮人出社會平均薪水2萬8十幾年後新鮮人出社會第一份工作才2萬2-2萬5間薪水根本跟不上漲幅,這些建商賺的這麼凶還真敢講台北市隨便一層老公寓都要破千萬這問題到底是出在誰身上呀??? 好羨慕阿...當時台北的老公寓隨便一棟"才破千萬"...很想在台北置產...對比現在...何時才能回到2009年的價格