房價一直跌?業者怨學者老潑冷水~~教授講的才是真話

lee01 wrote:
您沒錢還帶給大家這麼多歡笑.....(恕刪)


大家可能誤會harajuku了, 他說他住在新竹知名別墅區---國家藝術園區, 那是有錢人住的地方, 他怎麼會沒錢呢?
還是........他連住的地方都是唬人的??
ANTARCTICA wrote:
大家可能誤會harajuku了, 他說他住在新竹知名別墅區---國家藝術園區, 那是有錢人住的地方, 他怎麼會沒錢呢?
還是........他連住的地方都是唬人的??


你該不會真的認為住在這的人都可以不必上班工作。

甚至不會受到景氣的影響吧。

真的有錢的話,就像你們一樣不必工作每天來這裡顧就好哩。
harajuku wrote:
你該不會真的認為住在這的人都可以不必上班工作。

甚至不會受到景氣的影響吧。

真的有錢的話,就像你們一樣不必工作每天來這裡顧就好哩。...(恕刪)


哈大, 現在開始說別人不必工作了喔? 是暗指我每天"甲霸七桃"喔? 換新招吧.
啊你自己說窮, 又自己說住國家藝術園區. 兩句話總有一句是假的吧.
除非你房貸很多, 每個月還得喘噓噓, 那可以說自己窮沒錯.
但如果自己根本不是住那裡, 是拿出來說嘴虎爛的, 那就"低路"了.
ANTARCTICA wrote:
哈大, 現在開始說別人不必工作了喔? 是暗指我每天"甲霸七桃"喔? 換新招吧.
啊你自己說窮, 又自己說住國家藝術園區. 兩句話總有一句是假的吧.


呵呵~ 重複的話要我講幾次勒?

怎樣阿? 一下說我去爪耙子,現在又說我講假話。

接下來你該不會又要說我跟你一樣發文違規吧。

而且我可沒說你甲霸七桃這麼難聽喔!

我只是稱讚你有錢有閒可以隨時顧著北部房地產替大家解惑而已。

這沒什麼不好的吧?

對了! 你不是有好友也住在這嗎? 下次來記得call我,我可以請你來我家喝茶聊天。
房價漲是必然的趨勢,十年前的牛肉麵一碗大概30塊,十年後的牛肉麵還能買到30塊嗎?
台北市的房價是全台灣最高的地方也是增值跟保值性最佳的地方,
買的人在當時,永遠嫌貴.但等持有五年十年後,賣時又想賣高價.
成交價會變高,真的是業者及仲介造成的嗎?
買屋的人怪房價被仲介哄抬,但追究最主要的源頭,是屋主並不是仲介,房價高於市場行情,會很難賣,仲介不是不知道,但決定多少要賣的是屋主,所以真正的始做俑者是屋主也是現在的買方.
當地的仲介很了解當地的行情,也會分析給屋主聽,但若您是屋主,您會聽的進去仲介分析自己房屋沒那個價格時,會欣然接受嗎?
買賣本來就是加加減減才會成交,若屋主開的高價隨便都能成交,那就不需要仲介了,若買方低於行情價,屋主也會賣的話,那也不需要仲介了.但這種事,會發生的機率真的很低.不能說不會
仲介只是搓合買賣雙方的價格,不是單方面的賣天價或是斷頭價,
真正決定成交的關鍵在買賣雙方的價格認知.
仲介是一行工作時間很長,又很容易做白工的工作.就算帶幾百組客戶有幾百組客戶出價,若最後是別人成交.那就什麼都沒有.

陳小強 wrote:
房價漲是必然的趨勢,...(恕刪)

你似乎把把房市上漲因素都推給屋主
房仲業一點事情都沒有
那房仲到底要賺什麼?
harajuku wrote:
呵呵~ 重複的話要我...(恕刪)


你還真的是討人厭耶!!!

我也是一直觀察你的留言

不管你是什麼身份來的

請你盡量不要爆粗口好嗎
陳小強 wrote:
房價漲是必然的趨勢,...(恕刪)


房價漲跟炒作是不一樣的. 炒作的始作甬者是投資客跟仲介.
陳小強 wrote:
房價漲是必然的趨勢,十年前的牛肉麵一碗大概30塊,十年後的牛肉麵還能買到30塊嗎?...(恕刪)

這句話小弟不能認同,因為最近就有很多反面的例子
10年前的麥當勞有比現在便宜嗎?
沒有什麼東西是呈現必然上漲的趨勢的,景氣起起浮浮,物價也會跟著波動
連民生必需品都可以大降價了,其他必須性沒這麼高,可以忍一忍晚點買的東西很難不跌價
雖然日子越來越難過了,但大家還是必須要面對現實,而現實就是:通貨緊縮的時代來臨了!

erickgt1 wrote:
大家都知道這幾年房價珍的漲的太誇張了
十幾年前新鮮人出社會平均薪水2萬8
十幾年後新鮮人出社會第一份工作才2萬2-2萬5間

薪水根本跟不上漲幅,這些建商賺的這麼凶還真敢講
台北市隨便一層老公寓都要破千萬
這問題到底是出在誰身上呀???

好羨慕阿...當時台北的老公寓
隨便一棟"才破千萬"...
很想在台北置產...
對比現在...何時才能回到2009年的價格
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!