個人積分：80分
文章編號：10511985
個人積分：358分
文章編號：10512716
個人積分：0分
文章編號：10516801
個人積分：97分
文章編號：10516896
的確不需要救
但以討論標題來看就值得商議了
個人認為政府該出手幫助一般房貸戶
但不是出錢幫忙還 而是請銀行放寬延展條件或先攤還利息部分
此外正興經濟與擴大就業市場也是必要的幫助
如果還救不了房貸斷頭 那也只好法拍了
似乎很多人把對建商的氣發洩在房貸戶上
其實救不救房貸戶與建商倒不倒沒有太大的關聯性
畢竟貸款下來後建商就把錢拿走了
反倒是跟銀行很有關係
很多人認為把房子賣了就好了 但是真的沒有這麼容易
現在不景氣大家都在保留現金 要出脫二手屋不容易 出脫價格也很低
不敷成本也就算了 甚至無法繳清剩餘的貸款
而法拍更慘 一般有在買賣法拍屋的投資客都很聰明
在買方市場情況下 一拍兩拍想賣出機會不大(除非真的是好屋價格又美)
通常三拍四拍的機會比較大 流標的機會也不小(畢竟供需已經失衡)
我想房貸救不救不單純只是牽涉一般民眾
對銀行業的衝擊也不小
想想如果真的法拍房子就可以還清貸款
那這波美國造成的金融海嘯就不會因為次級房貸而產生連鎖倒閉效益
根本問題是法拍也賣不出去造成房貸戶遭斷頭->銀行遭呆帳->銀行現金短缺抽企業銀根->企業資金失衡而裁員->人民失業無收入而降低購買力->企業收益降低開始虧損倒閉->銀行遭呆帳而倒閉...等連鎖反應
所以政府來看房貸救不救 我想不是外表這麼簡單的
個人積分：13分
文章編號：10517303
個人積分：0分
文章編號：10518238
