POST 裡頭提到對內湖的 3500W 的房子當下很動心,我的解讀是他們有這財力可以購買這種價
位的房子
銀行資訊室人員(?W) + 旅行社票務人員 (3W) --> 3,500W 的房價 --> 當下很心動
小公司的資訊人員 (8W) + 銀行行員 (4.5W) --> 3,500W 的房價 --> 想都不敢想
我沒有看不起任何行業,但我好奇的是這樣的實力是光靠省吃倹用就可以了嗎 ? 若非如此
,那請樓主除了跟大家分享買房的喜悅和正面的情緒之外,是否也可以指導大家一條理財明路 ?
向標竿學習也是一種邁向成功的方法之一
我期待透過向標竿學習,對 3,500W 的房價不用擁有「當下很心動」實力,只要「有一絲絲的心
動」的實力就可以
P.S. 我也是一位工作內容含金量不高的MIS,這樣的底薪加上十年的工作年資,在私人公司的我
真的是挫咧蛋
以前私立大學出來就能到銀行上班~薪水3萬多算少
現在國立大學出來銀行都不要..只能電子廠上班~薪水3萬都算多
(還死都不加薪...)
前提2.
房價的差別....這就不用說了
所以說~要怪現在年輕人太花費?也不對
現在人偶而買一個i風就是奢侈?這也有點怪...
花費多的人不管哪個世代都有...並不是只有現在的人都喜歡消費
(何況...要是不消費社會經濟我看會更慘...)
還是有很多人想存的
但是看著每個月2萬多的薪水~食衣住行育樂都比十年錢多了幾倍
薪水沒等比例增加
再怎麼想存第一筆金都是一件很難想像的事...
別說這事不關己
當十年後自己的孩子再更大一點
步入大學和社會...這時情況可能會更淒慘吧...
樓主的文章只能說「過去真美好」「只要想拼就行」
現在社會是「想拼還要看運氣」「窮忙一族」...
漫步在火坑
只是樓主沒有注意到.
我的學校在民國75年開始有電算系第一屆,第一批電算系學生大約在80年畢業.
至今也就20年.樓主的先生在那時進入私立大學時,我估計大約也就是80年左右
電算系的工作前景並不清楚,因為當年畢業人數不多.職缺也少.
不知道前景的狀況下,選這科系,也算是有賭上工作前景了
很幸運的這科系前景不錯.工作上又吃重.樓主先生佔到先機..
以後十年畢業的學生並不一定能佔到這麼好的位置.
當然樓主先生一定也是很努力..
我記得杜書伍有說過他畢業時覺得完了,一定要到公家機關上班了.
因為全台灣沒有幾台電腦,只有公家機關有.
很幸運的.當年沒人看好的科系,也讓他也站到先機,當然他也是高人..
我覺得所有科系都有這樣的現象,人多了專業價值漸減..
沒有人念的科系,又是賭上茫然的命運..
不管願不願意,大家在選科系時都賭過一把了.
CADER 論壇 http://cader.tw
jjhuang.tw wrote:
我覺得樓主的先生仍然有機運的成分在..
最大的機運在父母都不用養
不知道有多少收入相等或更多的家庭買不起房子是因為要奉養長輩
我是覺得發文鼓勵年輕一輩是好事,
但先入為主去定義他人,加上莫名的優越感,自然會讓看的人感覺不舒服
買不起房子就是自己不努力?沒買房子就比較沒本事?
我一個表弟每份工作做不滿半年,出社會5年換超過10個老闆了,不到30歲的他月薪不過3萬左右,去年也在台北買了間房子
他很行很努力?只因為他有個願意幫他到處找親戚借錢湊頭款的媽媽.....
前面我提過的朋友,
一份薪水養活一家老小還拉拔三個弟妹唸研究所,快40時年收入200的夫妻才一起在高雄買了間房子
這樣很糟?很不努力?
二分法的觀念往往挺幼稚的...
回主題,量力而為加觀望一陣子吧,近期有打算買房子的朋友們



























































































