分享~我們是這樣存到頭期款的

看一些訊息都是已經開始跌價了,想買的觀望一陣子才是正途
房價高也不只有自己的房價高,想換更大的房屋時一樣賣了也不夠買啦
所以房價跌其實對已買屋和未買屋者都不見得是壞事
至於投機/投資者,資本雄厚者也不過就吐一些回去而已,無傷大雅
口袋裡沒啥又自以為是其中一員的可能就比較慘了....
如果把樓主的 POST 全部看過一遍,仔細想想他們的工作經歷,再對照那篇幸好有婆婆 ...的
POST 裡頭提到對內湖的 3500W 的房子當下很動心,我的解讀是他們有這財力可以購買這種價
位的房子

銀行資訊室人員(?W) + 旅行社票務人員 (3W) --> 3,500W 的房價 --> 當下很心動

小公司的資訊人員 (8W) + 銀行行員 (4.5W) --> 3,500W 的房價 --> 想都不敢想

我沒有看不起任何行業,但我好奇的是這樣的實力是光靠省吃倹用就可以了嗎 ? 若非如此
,那請樓主除了跟大家分享買房的喜悅和正面的情緒之外,是否也可以指導大家一條理財明路 ?
向標竿學習也是一種邁向成功的方法之一

我期待透過向標竿學習,對 3,500W 的房價不用擁有「當下很心動」實力,只要「有一絲絲的心
動」的實力就可以

P.S. 我也是一位工作內容含金量不高的MIS,這樣的底薪加上十年的工作年資,在私人公司的我
真的是挫咧蛋




WHY1972 wrote:
如果把樓主的 POS...(恕刪)


推+1

這棟樓的樓主跟另外一位68年次的大大分享的文,我覺得完全不同價值觀(另外那位大大的文章讓我很感動)!!
尤其是我看到樓主的其它發文講到3500萬的內容,還有某篇樓主說到不覺得自己身為台北市士林人有什麼好驕傲,這點我著實很傻眼,其實主動講這個話,根本就顯得自以為身為台北人很驕傲!!
------------------------------------------------------------------------------

小妹同為士林出生,不覺得士林區比板橋高級,也不覺得比大安區低級

charles yen wrote:
假若一個剛畢業啥經驗...(恕刪)


我覺得樓主的文章很正面 不管是主業或兼差 可以賺到對3500萬的房子心動 那是他們努力的成果 不要酸人家

您太小看台北人賺錢的能耐了 台北市資訊發達 隨便一個展覽或是公司新產品出貨 稍微用心一點的 知道上下游供應商的未來業績狀況 而去買該公司的股票 要賺個一年的年薪 在我周遭比比皆是(不是主管喔 是財務會計MIS倉管等)

小弟正常薪資六七萬 股票去年賺了八位數 小弟可不可以對3500萬的房子心動呢 事實上我也買了
銀行資訊室小行員努力到現在,已經是科技公司的研發部資深經理。
票務櫃檯小職員做了這麼多年,就算沒升官,薪水也添了不少。
年輕的時候可以靠體力勞力換金錢,年紀漸長之後就要轉型靠腦力兼理財配置來賺錢。
我分享的故事是我們如何存到第一桶金,而不是我們一輩子都只能做那樣的工作。
如果我們夫妻拼了這麼多年還在領當初新鮮人的薪水,那的確沒資格看上千萬的房子。

我們當初想看3500w的房子是因為我們現在的房子市價有1800萬,假設用換屋的角度去想,賣掉現在的房子,再回頭去把內湖的房子殺個幾百萬,這樣差價頂多一千萬出頭,會很遙不可及嗎?

我很感謝當初我爸媽教我再苦也要拼一間房子,這樣才有個底,有個遮風擋雨的地方。
前提1.
以前私立大學出來就能到銀行上班~薪水3萬多算少
現在國立大學出來銀行都不要..只能電子廠上班~薪水3萬都算多
(還死都不加薪...)

前提2.
房價的差別....這就不用說了

所以說~要怪現在年輕人太花費?也不對
現在人偶而買一個i風就是奢侈?這也有點怪...

花費多的人不管哪個世代都有...並不是只有現在的人都喜歡消費
(何況...要是不消費社會經濟我看會更慘...)
還是有很多人想存的
但是看著每個月2萬多的薪水~食衣住行育樂都比十年錢多了幾倍
薪水沒等比例增加
再怎麼想存第一筆金都是一件很難想像的事...

別說這事不關己
當十年後自己的孩子再更大一點
步入大學和社會...這時情況可能會更淒慘吧...
樓主的文章只能說「過去真美好」「只要想拼就行」
現在社會是「想拼還要看運氣」「窮忙一族」...
漫步在火坑
這篇就留給有興趣的人續戰...不然就讓它沈下去吧

樓主這禮拜要開始專心忙裝潢嚕
我覺得樓主的先生仍然有機運的成分在..
只是樓主沒有注意到.

我的學校在民國75年開始有電算系第一屆,第一批電算系學生大約在80年畢業.
至今也就20年.樓主的先生在那時進入私立大學時,我估計大約也就是80年左右
電算系的工作前景並不清楚,因為當年畢業人數不多.職缺也少.
不知道前景的狀況下,選這科系,也算是有賭上工作前景了

很幸運的這科系前景不錯.工作上又吃重.樓主先生佔到先機..
以後十年畢業的學生並不一定能佔到這麼好的位置.
當然樓主先生一定也是很努力..

我記得杜書伍有說過他畢業時覺得完了,一定要到公家機關上班了.
因為全台灣沒有幾台電腦,只有公家機關有.
很幸運的.當年沒人看好的科系,也讓他也站到先機,當然他也是高人..

我覺得所有科系都有這樣的現象,人多了專業價值漸減..
沒有人念的科系,又是賭上茫然的命運..
不管願不願意,大家在選科系時都賭過一把了.
CADER 論壇 http://cader.tw
jjhuang.tw wrote:
我覺得樓主的先生仍然有機運的成分在..


最大的機運在父母都不用養
不知道有多少收入相等或更多的家庭買不起房子是因為要奉養長輩
我是覺得發文鼓勵年輕一輩是好事,
但先入為主去定義他人,加上莫名的優越感,自然會讓看的人感覺不舒服
買不起房子就是自己不努力?沒買房子就比較沒本事?
我一個表弟每份工作做不滿半年,出社會5年換超過10個老闆了,不到30歲的他月薪不過3萬左右,去年也在台北買了間房子
他很行很努力?只因為他有個願意幫他到處找親戚借錢湊頭款的媽媽.....
前面我提過的朋友,
一份薪水養活一家老小還拉拔三個弟妹唸研究所,快40時年收入200的夫妻才一起在高雄買了間房子
這樣很糟?很不努力?
二分法的觀念往往挺幼稚的...
回主題,量力而為加觀望一陣子吧,近期有打算買房子的朋友們
windwaltz wrote:
我怎麼買到房子的 分享一下
就是一開始工作
存了一年的錢
把當年的年終獎金
加上存的錢投入股市
然後很努力研究
經過了六年
50萬賺了一百倍

然後就買了第一棟的房子
然後又買了第二棟
等跌下來打算買第三間 ...(恕刪)


巴菲特最近在找接班人耶.

你應該可以試著去毛遂自薦看看.

對了,感謝樓主的分享喔.也恭喜有了新房.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!