台北房市大崩盤,房仲失業潮令人鼻酸,跪求撤銷奢侈稅!


kevin03 wrote:
假設市場對房屋的總數...(恕刪)


公務人員絕對有其重要性,但是不可否認的,不稱職的公務人員比例實在太高、太高,因此才會引起這麼多的負面感觀,說穿了,一切都是公務人員本身所造成的,怪不了誰,請各位公務人員自己多加檢討

瞧 換個關鍵字也挺適合的嘛

juzi wrote:
公務人員絕對有其重要...(恕刪)


您用的比例相當好,也很貼切,不過比起來,檢討多一點的還是房仲。
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
flynight wrote:
你確定每個房仲都可以把關?不會有糾紛,不會畫虎爛?!
自己多收集資料還比較實在。


沒錯
為什麼政府(或有公信力機構)不辦個國家考試
及格率8%
等同律師
這樣付個仲介費也付的甘願

不然簡直是浪費時間
kevin03 wrote:
您用的比例相當好,也很貼切,不過比起來,檢討多一點的還是房仲。

公務員至少有經過國家考試
那種沒通過的當然不用說

RS~動感臘腸 wrote:
房仲本身是投機客的時...(恕刪)


看到你的回文很有趣。

你好像腦羞成怒了! (驚)

與其在這邊砲我,不如看一下大家的回文,就會知道你現在的形勢了。

還有,01不是個打筆戰的地方,以前我跟426交手的時候,那才真的是打筆戰,而不是動不動就發小孩子脾氣。

最後,支持政府打房! 真正大咖打不到,小咖也不影響,打死的都是些投機小蟑螂。蠻爽的!

還好我幾年前買房子純自住,完全不覺得打房會對自住購屋者有影響,讓市場回歸正常行情罷了!
房仲是炒房的元凶還是幫兇我不清楚

但大街小巷貼滿了廣告!!!

信箱裡塞滿了廣告!!!

人行道上佔滿了立牌!!!

實在有夠討厭!!

要賺錢,環境成本卻要大家來負擔~

不能有公德心一點嗎???


我也奇怪,傳單廣告上面都有電話,

環保局是不能對電話號碼主人開罰嗎??



kevin03 wrote:
您用的比例相當好,也...(恕刪)


該檢討的不是房仲人員 而是不遵守不動產經紀人條例的惡劣經紀人,不僅與投資客掛勾,甚至自己當起投資客

聯手買斷,捏造假行情,掩蓋房屋瑕疵,捏造屋主簽名


樹大有枯枝,人多有白癡 你我都知道



juzi wrote:
該檢討的不是房仲人員...(恕刪)樹大有枯枝,人多有白癡 你我都知道


就不知道是幾顆老鼠屎壞了一鍋粥,還是一鍋老鼠屎壞了一碗粥?
基本上這次打房的得不夠徹底,雖然我是房仲,但是我超討厭那種沒水準的投資客跟建商
不知道在跩尛?!一副囂張的258萬的樣子。
不過,我不玩投資客,所以奢侈稅對我沒影響。
基本上還蠻暗爽的~爛同行死好。
不過為什麼農地跟建商不列入課稅目標?農地的投資客更多好嗎?
還是笑政府沒那個鳥,打房?參考性質而已啦。

g83mi wrote:
基本上這次打房的得不夠徹底,雖然我是房仲,但是我超討厭那種沒水準的投資客跟建商。
不知道在跩尛?!一副囂張的258萬的樣子。
不過,我不玩投資客,所以奢侈稅對我沒影響。
基本上還蠻暗爽的~爛同行死好。
不過為什麼農地跟建商不列入課稅目標?農地的投資客更多好嗎?
還是笑政府沒那個鳥,打房?參考性質而已啦。


這種房仲值得嘉獎!

不像之前某位一看就知道投資客,講不出個道理只會說人家在嘴砲!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!