打房打到你語無倫次,近期房蟲辯術大蒐集

klaw大不妨就教教我們什麼叫做好的建議!!

我攝影...故我在...
房屋利率優惠貸款主要是幫首次購屋者,跟奢侈稅打擊投機客有捨麼關係?你自住不賣有差嗎??房子降價,能讓更多首次購屋者不用負擔那麼重的房貸買到房子不好嗎?.

一堆人說玩假的,那怎麼那麼多人跑出來反奢侈稅…當它是假的應該沒反應阿.

現在有人問到房價到底成交價多少,分明故意問的.這個時候買家會輕易出手的應該很少吧.
不過我提供我的實例給問的人參考.
我住台中,一直有在看房子,.記得前兩個月看上一間舊房子,仲介開.498,我第一次先開400跟他談看看,他說沒490不用談絕對不會賣,我跟他說那沒關係我再找….
結果十天前突然打電話給我說算你480就好.我說再考慮看看.沒過一天,又打電話來說開468,他要跟屋主說服賣給我.但我感覺很不好就跟他說再說.最近看他貼的廣告變458了= =….
如果奢侈稅真的沒用,大家覺得他會一直降價嗎???我只能說買賣雙方市場正在轉變,而奢侈稅確實能打擊短期的投機客…
當然希望之後打房措施研議後能一直推出...就算是選舉考量,為人民好而不是因為民粹意見的作為有何不可?

infinity188 wrote:
更多人買得起房子 裝潢的案件會更多
把房價壓低 才會有多餘的錢 也會更願意花錢裝潢房子吧
誰不想把自己的家裝潢的美侖美渙~~ ...(恕刪)



我也是這麼認為
不可能永遠靠新建案賺錢
大台北地區的新建案算是全台之冠吧
問題是大台北地區就這麼一丁點


---------------------------------------------------
好吧
要理性討論也可以
哪位可說明一下,滿街房仲對於國家經濟有何幫助
(別跟我說繳稅阿~~)
看到車市的近況,未來房仲業也有可能面臨同樣的困境

dppman wrote:
哦?侯彩鳳?要不要去...(恕刪)

真是好~給一個
順便簽到一下
這次的打房最後到底有沒有成效,我覺得根本無所謂
畢竟什麼都不做,根本沒法抑制房價
一年後,兩年後,這招沒用,自然會有陸陸續續的打房招
重要的是政府有沒有徹底打房的決心
這招沒用再換招,一招狠過一招,一招打的比一招痛,
只要有這個決心,就算此招無用又怎樣,再糟也不會比現在糟,
而99.9999%真正想購屋自用的人,大都跟我的想法一樣,觀望再觀望,
真的有效當然最好,沒用的話頂多跟現在一樣,根本沒差啊

所以給那些擔心這招沒用的人,你們儘管放心啦,只要馬先生拿出Guts,更多更狠的招還等著勒
當別人向我伸出手時, 我總是低著頭猶豫該不該從口袋伸出手來, 終於下定決心,準備輕握對方的手時, 才發現對方早已轉過身去, 於是只能用無意義的笑容來掩飾
我是覺得大家得饒人處且饒人啦,

做仲介的現在要煩惱未來長期失業,
做房虫的要擔心長期套牢,弄不好還賠大錢,
要知道,房子不同於股票,不是你掛市價就一定出得掉的,
更不要忘了~~在不調薪的台灣,一旦利率往上走,這兩年買房的會死很慘,

我們手上抱現金的人笑笑看戲就好,
看一堆人困獸猶鬥,死不認輸,
不也是一種樂趣嗎???

PatlaborGao wrote:
這次的打房最後到底有...(恕刪)


說得好~給你讚聲~
PatlaborGao wrote:
...只要馬先生拿出Guts...(恕刪)


推這句「只要馬先生拿出Guts」

那萬一打房價始終回不到合理範圍
是不是就是
馬先生「沒」拿出Guts?

klaw wrote:
有本事版大就告訴大家一個明確的買點(明年幾月?後年?)會跌多少?
過一年大家再來檢視你的預測準不準,
不然喊會崩盤都是喊爽的勒..(恕刪)

房價跟股價一樣,沒什麼明確的時間點,必須要看價量,

目前打房確實有打到投資客,房價也有下跌,再來就看跌到哪裡才止跌了!

止跌後會再盤整一下,然後再看是反彈?或繼續跌?
業代殺手,斷人財路!
Liaison wrote:
我某些同事就是愛炒房的投機客
問他XXX賣掉了嗎
還嘴硬說:賣不掉 自住就好
最好是你們夫妻2人可以分別住在3間高樓層三房兩廳含車位的新成屋


有時候夫妻之外還會有別人喔
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!