一段式利率不代表不會調漲
i值的定義去查一下吧!
gjfamilys wrote:
小弟也是首購, 我們社區的人跟我同事都是貸到 1.84%, 是一段式的 ... 可以貸80%. 小弟年收70左右, 單身, 科技業.

購屋地點滿重要的...

這邊提供經驗分享, 沒有要戰喔, 所以不用太質疑.
(恕刪)

ddr7011 wrote:
一段式利率不代表不會...(恕刪)


對阿! 竟然有人認為一段式利率是不會隨著景氣變動而調整的??? 天啊!
買房後就可以過著神仙般的生活還不趕快去買,以後吸空氣就飽囉!!!

eva01ssbn wrote:
財團、建商、銀行、政...(恕刪)




你說到重點了,

房價早就應該下跌,

但我想財團、政府、建設公司等不會讓這種事發生的,

真的Hold不住,

只要開放外資合法購屋,

我們小老百姓想買間市中心的?

恐怕得等樂透中頭獎.....
看來看去
一段式利率有誰說不會漲嗎
空方腦袋怎麼每次都會幻想發作
有買房子的簽約前銀行都會說明清楚
會耍笨以為別人不知道一段式利率的
應該是沒買過的人吧
flash080 wrote:
大家不一定要1600往上加
可以往下扣
再扣掉自備款
買小兩房還ok吧
與其利息幫房東繳
為何不給銀行
20年後房子就我的了
20年房屋還是很好住

若以甲買房,乙租房來對比
兩者收入條件一樣
甲花掉1600W買房又付銀行利息
乙跟甲租房租金剛好等於利息,剩下的錢存起來
20年後
甲得到一棟20年的房子
乙存到1600w現金
甲並沒有比較好
因為乙還有1600W的現金

樓主的本意應該是想要擁有一棟自己的房子
買樓租人基本上沒什問題-投資嘛!
只是比較天真一點的想法
投資基本上要看投報率1600貸款等於房價2000萬(8成首購自備400萬)
先談地點問題--
住雙北如果要靠房子出租賺錢-基本上是應該錯過最佳買點

上開大大們分析很多了!不再多談~~投報率才1趴(2萬*12除以2000萬)
因為房租漲幅假設不變-那月繳8萬(含2萬利息)
這房子租人2萬自己沒用到‵~~~等於是每月6萬本金支出每年稅金加修繕算5萬好了
20年一共投資400+6*240+5*20=1940萬

那麼20年後房貸繳清了繼續租人2萬然後加一間無貸款房子
那就看這房子此時還值多少錢的問題了!!情況非常多無法一列舉了
還值不值只能說看屋況-地點-還有當時經濟是否接受更高價格的能力

這錢擺銀行的話:(其他有投資高手請另行計算之)
利率假設不漲以目前最高合作金庫三年定存利率1.475趴
還原這(頭款400萬+每月6萬的存款+每年五萬稅金修繕)的20年生息複利本利和約2337萬

但是如果是在桃園以南~高雄的話這投報率又不一樣了

以新竹舉例好了-(本人住新竹25年)~~狀況很多~~此例並非一定
也許大大們乾脆全部買套房出租也說不定吧!!
~~~這400萬頭款貸七成(被銀行認定為投資客也許只貸六成也說不定-多找幾家看看)
--可以買一共1350萬的房子
如果買二房(市區5~10年中古屋都還可以挑到500萬左右的)*2間+一間套房(300萬)
房租收入(二房1萬五*2+套房1萬*1)=4萬
1350-400=950萬貸款
每個月房貸本息=4.8萬(以2.1趴利率計算)
(當然這是裡想狀況啦-尚不包含裝潢費用與修繕支出)
看這支出與收入不用再詳算報酬率了吧-20年後擁有三間無貸款房子繼續收租或賣掉
一樣的~可以賣多少錢不是我可以決定的~~~

這才比較符合樓主所謂的房客幫忙繳房貸吧~~我覺得樓主應該是這麼想的吧!!

過去是有這個趨勢越往南租金投報率越高~~房價漲幅比較不大~~
近年來有點反轉了~~
越南部房價漲幅有漸漸變大的趨勢~~
因此買房是要賺租金~~還是房價價差~~看每個人的智慧了~~~

我剛剛熊熊才發現

樓主從2012年就開始勸人買房了...
這幾年來發了不少篇勸買文

真是有心

今天也才2014年第五天
2012勸買房還好吧
以前我們當房東
看過很多房客
所以講點實話罷了
租房缺點多 下場慘
便宜屋很多
不要往百萬屋擠
其實不會後悔

(修正)

flash080 wrote:
今天也才2013年第...(恕刪)


以前當房東,原來現在不當了啊,房子賣了還是正在賣......



另外,有人租房花小錢住的很爽,你偏要說人家很可憐,到底可憐的是誰?急的人是誰????
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!