一段式利率不代表不會調漲i值的定義去查一下吧!gjfamilys wrote:小弟也是首購, 我們社區的人跟我同事都是貸到 1.84%, 是一段式的 ... 可以貸80%. 小弟年收70左右, 單身, 科技業.購屋地點滿重要的...這邊提供經驗分享, 沒有要戰喔, 所以不用太質疑.(恕刪)
eva01ssbn wrote:財團、建商、銀行、政...(恕刪) 你說到重點了,房價早就應該下跌,但我想財團、政府、建設公司等不會讓這種事發生的,真的Hold不住,只要開放外資合法購屋,我們小老百姓想買間市中心的?恐怕得等樂透中頭獎.....
flash080 wrote:大家不一定要1600往上加可以往下扣再扣掉自備款買小兩房還ok吧與其利息幫房東繳為何不給銀行20年後房子就我的了20年房屋還是很好住 若以甲買房,乙租房來對比兩者收入條件一樣甲花掉1600W買房又付銀行利息乙跟甲租房租金剛好等於利息,剩下的錢存起來20年後甲得到一棟20年的房子乙存到1600w現金甲並沒有比較好因為乙還有1600W的現金
樓主的本意應該是想要擁有一棟自己的房子買樓租人基本上沒什問題-投資嘛!只是比較天真一點的想法投資基本上要看投報率1600貸款等於房價2000萬(8成首購自備400萬)先談地點問題--住雙北如果要靠房子出租賺錢-基本上是應該錯過最佳買點上開大大們分析很多了!不再多談~~投報率才1趴(2萬*12除以2000萬)因為房租漲幅假設不變-那月繳8萬(含2萬利息)這房子租人2萬自己沒用到‵~~~等於是每月6萬本金支出每年稅金加修繕算5萬好了20年一共投資400+6*240+5*20=1940萬那麼20年後房貸繳清了繼續租人2萬然後加一間無貸款房子那就看這房子此時還值多少錢的問題了!!情況非常多無法一列舉了還值不值只能說看屋況-地點-還有當時經濟是否接受更高價格的能力這錢擺銀行的話:(其他有投資高手請另行計算之)利率假設不漲以目前最高合作金庫三年定存利率1.475趴還原這(頭款400萬+每月6萬的存款+每年五萬稅金修繕)的20年生息複利本利和約2337萬但是如果是在桃園以南~高雄的話這投報率又不一樣了以新竹舉例好了-(本人住新竹25年)~~狀況很多~~此例並非一定也許大大們乾脆全部買套房出租也說不定吧!!~~~這400萬頭款貸七成(被銀行認定為投資客也許只貸六成也說不定-多找幾家看看)--可以買一共1350萬的房子如果買二房(市區5~10年中古屋都還可以挑到500萬左右的)*2間+一間套房(300萬)房租收入(二房1萬五*2+套房1萬*1)=4萬1350-400=950萬貸款每個月房貸本息=4.8萬(以2.1趴利率計算)(當然這是裡想狀況啦-尚不包含裝潢費用與修繕支出)看這支出與收入不用再詳算報酬率了吧-20年後擁有三間無貸款房子繼續收租或賣掉一樣的~可以賣多少錢不是我可以決定的~~~這才比較符合樓主所謂的房客幫忙繳房貸吧~~我覺得樓主應該是這麼想的吧!!過去是有這個趨勢越往南租金投報率越高~~房價漲幅比較不大~~近年來有點反轉了~~越南部房價漲幅有漸漸變大的趨勢~~因此買房是要賺租金~~還是房價價差~~看每個人的智慧了~~~
flash080 wrote:今天也才2013年第...(恕刪) 以前當房東,原來現在不當了啊,房子賣了還是正在賣......另外,有人租房花小錢住的很爽,你偏要說人家很可憐,到底可憐的是誰?急的人是誰????