一直講高房價讓人民不敢消費 為何餐廳都客滿 手機一直換?

不要只看到你想看的地方

多去小吃店走走吧

吃大餐多半都是紀念性的

吃氣氛 或有錢人去的

請問你可以天天去吃那些嗎

在下我自家做小吃店的

生意也不算差

但跟往年比較起來是差

差在哪裡 你想知道現在人越吃越省嗎

羊肉湯只買清湯喝不買肉

一群人點一份火鍋狂加湯的

炒個蛋飯裡面豬肉說要換羊肉(要他貼個十塊她也不願意)

諸如一些精打細算 一些奇奇怪怪的要求

買手機 難道他們不會賣了舊的再買新的嗎

難道沒刷卡嗎

一堆打腫臉充胖子的人也很多

我有一位朋友 沒錢也要買IPHONE

我說我手機賣他他也不要~~至少是機皇

這些人 賺多少花多少 還有重點是

那些愛花錢的多半不打算或目前沒計畫買房的

我另一位朋友在台北三重貸了一間房子

他說他現在也不去理髮廳剪頭髮 試著自己剪

再發文之前 希望你自己多聽多看多比較 謝謝
買不買手機,吃不吃大餐與房價一點關係都沒有,房子不是必須用買的,其次大多數的人為了工作到處奔波,哪有像那些大賺別人血汗錢窩在家裡炒房的人可以不用到處奔波,有太多人不知道為了三餐明天在哪都不知道......
餐廳不可能天天吃,手機不可能月月換,但房貸得月月繳,一期至少2萬以上,一繳就20~30年
hunterxxkimo wrote:
房價高漲是事實,一堆...(恕刪)


你是想臺灣每個人都省吃儉用不消費?

相信我,台灣會更快崩潰

連帶房價也會崩潰


房價本來就差不多了,現在還去追價的是白癡




有人問淡水15萬一坪怎麼空軍不買?

問錯人了吧,真是自打嘴巴....

反而是要問,為什麼多軍不買吧?既然房價會一直漲!不會跌!淡水15萬為什麼不買?

空軍看空,淡水老屋一坪5萬再來說吧!
.........
你手機是每個月都買?
大餐每個月都吃?
房貸是每個月都要繳好幾萬...

你的論點真的很怪
樓主就只看表象的事物就說天下都是長這個樣

你看到人家換手機,那多久換一隻,每個人排隊買手機的收入有多少

已經有房子又排隊買手機的人又有多少,吃大餐的也是一樣

人家難得過個生日,一年就去那麼一次就剛好被樓主看見也要說不能這麼花錢

就買個夜市牛排吃吃就好該把錢省下買房?

大家薪水無法跟著房價等比成長,平時上班賺錢也認真,適度的消費也是合理啊!

人總會有購物慾,要這不吃那不買就為買房,買了後就開始繳房貸又不吃不買

繳完房貸然後想換大間的房子,發覺要賣掉原本的房子還要再貼錢或再貸款才成換大房子(房價不會跌的前提)

整個人生就都是跟房子跟房貸為伍,這是什麼人生?

長一輩的人年輕時不會這樣,那時餐館、消耗性產品也沒現在多

況且肯拼錢就多的時代,大家也許真的在忙著賺錢。

現在一直拼命賺錢也只是比較多一點或打平,要怎麼跟長一輩的人時代相比。
我思,故我敗 XD
大多數人買不起房子 還吃得起飯

為了買房就得不吃不喝?房子可以吃嘛? 吃柱子還是?

此外,王品 夏慕尼 西堤 王品這些店 有錢人還看不上眼

AndyLAN999 wrote:
舉比較 趴力趴力的人的生活為例 一些不是很重要的開銷
手機每年換24000/12= 2000元 = 44萬貸款月付額(30年期)
每週與友人聚餐兩次 500*2*4=4000元=88萬貸款月付額
每季與女友出遠門旅遊 10000/3個月=3333元=74萬元貸款月付額
每年出國旅行 4萬/12個月=74萬元貸款月付額
每月車貸 6000元=130萬元貸款月付額
平板或筆電每兩年換 20000月/24個月=37萬元貸款月付額
每工作天一杯新巴克 130*22=2860元=63萬元貸款月付額
不住家理 租外面 每月4500(很差的)= 100萬元貸款月付額
每月跟女友看一次電影 每月600元=13萬元貸款月付額
每月跟朋友去夜店一次=1000元(有貴的有便宜的)=22萬元
總合=44+88+74+74+37+63+100+130+13+22=643萬 +200萬頭期 = 843萬(恕刪)


科科,我們來算一下你假設的狀況一個月要花多少錢
2000+4000+3333+3333+6000+833+2860+4500+600+1000=28459
很多人每個月連3萬都賺不到
根本沒有你所說的這樣的娛樂預算
那叫人要從哪生出這些錢來?
既然原本就沒有這些預算,又如何省出房貸來?

就算有人有這樣的娛樂預算
那我們來算算他月薪要多少才夠買的起房
房貸頭期款200萬
每個月少說要存個2萬吧,存1萬要存個8年,等你存到頭期房價又翻兩翻了,買個屁呀
再加上三餐、加油費、水電瓦斯、手機費、第四台費、保險費等等錢
少說要個1-2萬吧,算1萬5吧
總結:娛樂費用2萬8+頭期款2萬+生活費1萬5=6萬3
現在年輕人來說,有很多人賺超過6萬3嗎?

更不用說每個月賺超過6萬3的人,能負擔的房價是843萬
然後為了付房貸,一切娛樂活動全部沒有,全部節省起來付房貸
活著就只會了這間房,活20年..

再說843萬在台北是要買哪裡?
小套房嗎?
還是30年的老公寓?等付完20年房貸得到一間50年的超級老公寓?
50年超級老公寓能不能自住都有點問題
想賣人?
就問問看自己,會不會去買一間50年的超級老公寓就好
既然我們都不會買了,為何要假設以後的年輕人是智障,會買單50年的超級老公寓
而且如果照部份人士說法,台北房價只會大漲、緩漲、反彈回升
現在買的843萬公寓,20年後售價應該是2000萬
台灣年輕人到時候的薪資每個月少說要破10萬,不然怎麼買的起
最近10年,台灣薪資有提升嗎?為什麼會期待20年後的台灣年輕人月入破10萬?
~~安室奈美惠魂~~
房子一堆的人看到房價節節高漲
心裡一爽就去大吃大喝

沒有房子的人看到房價節節高漲
反正買不起就即時行樂大吃大喝

有一天房子跌下來了
房子一堆的人看到房價掉到自己買的價位以下
結果套死了準備跳樓

沒有房子的人看到房子掉到以前能入手的價位了
結果沒現金買房後悔到準備跳樓

Pooky wrote:
這不是房價與租金比嗎??怎麼會是房價與所得比?抱著投資心態買房本來就是笨蛋之所為,不用贅述,
基本上換個政府同樣經濟數據就會有不同解讀了,再忍耐三年吧,到時候媒體會告訴你經濟前景看旺,用安倍經濟學救台灣,衝倒亞洲其他蟲


你沒看內文喔~ 房租與所得是掛在一起的。
圖是房價租金比沒錯。 但內文也有講,房價所得比台灣也是數一數二的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!