調漲房屋稅只會更加民不聊生

薇妮熊

0分

121樓

薇妮熊

個人積分：0分

文章編號：49824613

梅子可樂松 wrote:
1.地價--房價會高...(恕刪)

物價也就是建築成本也漲了，沒理由開低價賠錢賣啊！
建商也不是慈善事業，大家工作都是為了賺錢，
怪建商賺太多可以選擇不買，這也是個人自由。
總是還有得選擇。

再則，我每天搭鐵路通勤，
也看到很多從桃園到台北工作的人，
是因為我選擇我可以負擔得起的地方，
不論租金、房價總有相對台北便宜的。
凡事本就有捨有得。

在我為了生活勒緊腰帶，一塊一塊存的時候，
身邊的朋友過著吃大餐、泡電影院、買名牌包，
手機、相機甚至車子一直在換。
說工作辛苦不能虧待自己，反正台北永遠買不起。
真不了解難道要無論努力與否都有房住才叫居住正義嗎？
所有人都住得起台北就叫居住正義？
台北又不是全部的台灣！

bomppp

12分

122樓

bomppp

個人積分：12分

文章編號：49824877

房價這麼高是誰賺得最多??怎不去查建商的利潤他們報了多少稅?? 借打房之名增加民眾稅金負擔真是爛招.... 去年調了地價稅房價有掉嗎??

路人一

5分

123樓

路人一

個人積分：5分

文章編號：49828218

不知道是不是
只知道之前聽說很多賣房子開價都是把有的沒有的稅
加上要給仲介代書的錢
才是屋主算的成本

最後再加上要賺的價差
就是屋主的開價

所以交易越多次二手屋總價就更高

a161622

67分

124樓

a161622

個人積分：67分

文章編號：49828887

諾基亞六二五零坦克 wrote:
敢問這是何解? 為何...(恕刪)

租屋無論是哪方解約都是賠違約金～

piggy100

0分

125樓

piggy100

個人積分：0分

文章編號：49830839

我覺得應該是課高％的交易稅，漲價歸公。

Johnny_depp

728分

126樓

Johnny_depp

個人積分：728分

文章編號：49831092

MaxTsai0712 wrote:
MaxTsai0712
加入好友加入黑名單
2014-04-24 01:47 #1
回文私訊連結載圖引言收藏評分回報推薦
初審通過調漲房屋稅率1.5~3.6%，表面上拿著打房當藉口，實際上是跟人民搶錢。
從古自今，政府提高課稅，增加人民的生活負擔，只是暴政之一，不會是什麼德政。

空軍還是別太高興，漲房屋稅率之後，如果真的能逼房東把屋子釋出，代表租客要搬家了。
這招如果夠厲害，能讓大家都不囤房，哪來的房子出租?只會逼空軍買房，再創房價新高。

如果政府當真天真的以為調高房屋稅能夠有效打房，只能說是一個極度愚蠢的政策。
它只會給房東調漲房租的藉口，租金一漲，外加水電物料上漲，吃喝拉撒睡一起漲。
租房自住的人除了要負擔更重的租金，外面還有高昂的物價壓到喘不過氣。

錯誤的政策比貪污更可怕。