kouyoumin wrote:事實就是這樣老闆會另聘便宜的, 房客也會另找便宜的 事實不只是這樣…房客會另找便宜的大概只有學生或單身貴族等一卡皮箱走天下的才能輕鬆換租,有小孩學區、有穩定工作、甚至有傢俱的人,搬一次家的成本很高!你以為搬家都是xx路2號搬到xx路10號?PS.我曾經遇過,而且還不是房東加我租金逼我搬,那時是房東娶媳婦…連願意加租都沒得談!
kgnoriko777 wrote:不一定拉,因為升息影響層面太大。...(恕刪) 不過我很希望空 再多下去 我也很吐血現在空多 對我來說沒差 反正有現金 多下去現金只夠再買玩一間 空下去 可買玩到三間 何樂不為 空吧不過 我很怕實價課稅 當稅金比照汽車這麼重的時候 捏著沒動作心都不安阿再說一次我怎麼看 會投資的人不是早期的不懂風險要輸贏槓桿過大的升息絕對不會痛癢的 還是得疏散人口結構 當臺北已不是一堆人要去工作離鄉背景的地方時 自然房子沒人去關心了 我這是台中一堆人老拿千萬起跳來談房價怎麼不說台中六百萬已經很舒服了
樓主 我只能跟你說你用很簡單的想法在想很複雜的問題房貸利率上升不是你想的那麼簡單, 影響層面很廣的.1.很多人背房貸是已經到月收入64%了..你想想提高的後果是什麼?2.很多人是把台灣的房屋用目前低利率抵押根銀行借錢拿去大陸賺取利息差價, 提高後果是怎樣?....很多啊...
月黑風高 wrote:最後會造成甚麼局面 相信有多的房子拿來租廣大租屋族的都叫做投資客 當利率一拉高 是不是直接轉嫁租金 租約到了就本來租一萬 報復性 拉到兩萬 不然你就搬阿 結果 到處都因為利息拉高 所有投資客幾乎都是有默契的全拉高租金 不可能有默契的全拉高, 你可以去搞懂經濟學裡卡特爾為什麼會失效, 道理是相同的.除非全台灣的房屋都住滿人了, 不然就是會有房東有誘因不漲房租,來趁機把原先沒人租的空房出租出去以台灣現在的空房率, 我看租金的上漲絕對比利率的上漲是不成比例的低, 甚至凍漲
mengreed wrote:樓主 我只能跟你說你用很簡單的想法在想很複雜的問題房貸利率上升不是你想的那麼簡單, 影響層面很廣的.1.很多人背房貸是已經到月收入64%了..你想想提高的後果是什麼?2.很多人是把台灣的房屋用目前低利率抵押根銀行借錢拿去大陸賺取利息差價, 提高後果是怎樣?....很多啊......(恕刪) 我探討的是利率增高下投資客跟大戶不會痛癢的 先死的是自住客 丟出來被法拍的也是自住客