兩年後台灣老人比小孩多,房地產賣不出去怎麼辦?

ssiou wrote:
老實說,聽弟一聲勸,未來真的跟你想的不一樣,我認識一些上一波賺錢的老賊這兩年從美國回來炒房,尤其是汐止,新竹最多,聽他們說要用之前的方式再炒一次,也許心態就跟你一樣吧,但似乎有些人已經下不了車,還在苦等盤子。


我五十幾歲目前是兼職包租公
本業是上班族+投資家族事業
名下有些房子跟土地但沒有房貸
我沒當投資客別誤會
上01打嘴炮純粹消耗時間而已

豪哥大 wrote:
我五十幾歲目前是兼職包租公
本業是上班族兼投資家族事業
名下有幾間房子跟土地但沒房貸...(恕刪)


4號公園附近確實需求是蠻旺盛的
要先有良好的社會環境,才會讓年輕人享有健康的生產計畫

高的房價壓力下讓年輕人失去生產的願景,自然臺灣會成為老人國

想挽救房地產,擔心房地產賣不出去?

人口若是能呈現平衡的增長狀態,經濟活力自然會平穩增加

當房價得到合理約束、房價符合一般國人收入支出能力的範圍,對絕大多數人都有益處

良善嚴謹的房價政策關係到一個國家之永續經營,

想扭轉老人比小孩多的不健康異狀,惟有將房價降低、薪水提高,民強後能國富。

一個沒有公平正義的居住環境,國家只會走向越來越虛弱的情況

或許是像菲律賓一樣,當貧窮的人越來越多,野蠻、落後的景象處處可見人,

或許富者愈富,但貧窮的人多過中產份子時候,實非好現象,這時想挽救已經是回不去的了。

figo1958 wrote:
要先有良好的社會環境...(恕刪)

房子貴和生育有關?
被居住正義人士說的像人間天堂的北歐或德國哪一個生育率高了?


不到兩年了,剩1年又5個月而已

2014 1月底,全台灣分齡現存人口數
歲 ** 人數*** 歲 **人數(萬)
64**23.5*****14 ** 28.4***
63**25.2*****13 ** 30.6***
.......................………………(人口紅利分界)
62**29.8*****12 ** 25.4***
61**29.5*****11 ** 24.6***
60**30.1*****10 ** 22.6***
=====================

歲 **人數(萬)
59**31.1
58**33.7
57**34.4
56**32.9
55**34.6
54**36.5
53**36.7
52**36.9
51**37.9
50**38.4
49**38.5
48**38.0
房市小牛 wrote:
4號公園附近確實需求是蠻旺盛的


噓~~~只有偷偷告訴你
公館附近才是最好租~可能也是最好賣(我可沒賣過不過是假設/推想/可能...一下)
尤其還是台北市門牌


兩年後台灣老人比小孩多,房地產賣不出去怎麼辦?
如果置產目的是要賣要租~買的時候當然就要先考慮好啦!
你說的沒錯阿,有關喔!但還要加入所得來平均計算
小優尼斯 wrote:
房子貴和生育有關?被...(恕刪)
很好奇豪哥大希望漲還是跌,不是預測,而是希望?
豪哥大 wrote:
噓~~~只有偷偷告訴...(恕刪)
ssiou wrote:
你說的沒錯阿,有關喔...(恕刪)

北歐各個福利國家生活水準應該不會太差.
要不要生養孩子因素很多,不能光用金錢衡量.

能自然降低或平衡人口數的地區,其實是很幸福的.
figo1958 wrote:
這時想挽救已經是回不去的了。..

沒有任何社會體系是「回不去」的,
富國衰敗,窮國富強,
常有的事.

美英都曾獨領世界風騷,
俄羅斯也曾陷於衰敗內亂數年之久.

當貧窮的人越來越多,野蠻、落後的景象處處可見人,

別太小看菲律賓......

人口若是能呈現平衡的增長狀態,經濟活力自然會平穩增加

這就是從前經濟理論的最大弊病,老想著向後代借錢花.
總體人口不可能無限制成長,
地球資源,生存空間都有其限制,
人口無限制成長,生活總有一天會被人口壓垮.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!