ssiou wrote:老實說,聽弟一聲勸,未來真的跟你想的不一樣,我認識一些上一波賺錢的老賊這兩年從美國回來炒房,尤其是汐止,新竹最多,聽他們說要用之前的方式再炒一次,也許心態就跟你一樣吧,但似乎有些人已經下不了車,還在苦等盤子。 我五十幾歲目前是兼職包租公本業是上班族+投資家族事業名下有些房子跟土地但沒有房貸我沒當投資客別誤會上01打嘴炮純粹消耗時間而已
要先有良好的社會環境,才會讓年輕人享有健康的生產計畫高的房價壓力下讓年輕人失去生產的願景,自然臺灣會成為老人國想挽救房地產,擔心房地產賣不出去?人口若是能呈現平衡的增長狀態,經濟活力自然會平穩增加當房價得到合理約束、房價符合一般國人收入支出能力的範圍,對絕大多數人都有益處良善嚴謹的房價政策關係到一個國家之永續經營,想扭轉老人比小孩多的不健康異狀,惟有將房價降低、薪水提高,民強後能國富。一個沒有公平正義的居住環境,國家只會走向越來越虛弱的情況或許是像菲律賓一樣,當貧窮的人越來越多,野蠻、落後的景象處處可見人,或許富者愈富,但貧窮的人多過中產份子時候,實非好現象,這時想挽救已經是回不去的了。
不到兩年了,剩1年又5個月而已2014 1月底,全台灣分齡現存人口數歲 ** 人數*** 歲 **人數(萬)64**23.5*****14 ** 28.4***63**25.2*****13 ** 30.6***.......................………………(人口紅利分界)62**29.8*****12 ** 25.4***61**29.5*****11 ** 24.6***60**30.1*****10 ** 22.6***=====================歲 **人數(萬)59**31.158**33.757**34.456**32.955**34.654**36.553**36.752**36.951**37.950**38.449**38.548**38.0
房市小牛 wrote:4號公園附近確實需求是蠻旺盛的 噓~~~只有偷偷告訴你公館附近才是最好租~可能也是最好賣(我可沒賣過不過是假設/推想/可能...一下)尤其還是台北市門牌兩年後台灣老人比小孩多,房地產賣不出去怎麼辦?如果置產目的是要賣要租~買的時候當然就要先考慮好啦!
figo1958 wrote:這時想挽救已經是回不去的了。.. 沒有任何社會體系是「回不去」的,富國衰敗,窮國富強,常有的事.美英都曾獨領世界風騷,俄羅斯也曾陷於衰敗內亂數年之久.當貧窮的人越來越多,野蠻、落後的景象處處可見人, 別太小看菲律賓......人口若是能呈現平衡的增長狀態,經濟活力自然會平穩增加 這就是從前經濟理論的最大弊病,老想著向後代借錢花.總體人口不可能無限制成長,地球資源,生存空間都有其限制,人口無限制成長,生活總有一天會被人口壓垮.