個人積分：143分
文章編號：51628953
個人積分：12分
文章編號：51632525
是說可以股票商品這種些理論套用..
台灣房市已畸形到很像股票市場..
多棟持有與買賣確實跟買高價股一樣的Easy..(因為台灣政府目前的管制與稅制等問題)
以至於輪為炒作的標的..
炒作底下就是團體人性的心理..可用技術分析與基本面的方式去解釋..
我知道有的人真的是為了保本或是儲蓄才買房產的..必盡國人的思維是有土思有財..
要保本儲蓄投資賺取高於定存的報酬是沒問題的..
必盡付出了成本付出了管理這也是應得的..
但你看這幾年台灣房市是以每年投入成本20%以上在漲..
不到5年的時間投入的錢就可以翻倍..
以我的例子我投入創業5年初期每日工作18hr的勞心勞力到現在還得努力維持..
我覺得商運還不錯，現在也還未有利潤20%以上的報酬..相對炒房付出和收護如果你是我你的感想如何?
又再如果沒有出來創業5年的工作薪水每年有20%以上在漲嗎?
如果每個人有薪水20%以上在漲那房子漲我無話可說..
可是目前不是.. 炒房客的思維哪個不是想著賺價差哪個是在只想賺房租的..
不覺得很像股票嗎?是有人想賺股息..但更多的人想著賺股票的價差..
這樣畸型的民生房市一直下去會是何種結果.. 真的是付出有等於收護嗎?
01sence wrote:
為什麼一直再扯股市....股票跌也說房價肯定跌.股票漲也說房價必定跌....我倒覺得房市跟股市的關係不是必然，很多人的傳統觀念是買房當儲蓄兼投資；沒有東西是你所謂的不勞而獲，更不是每個人都含金湯匙出生，任何事物都是有付出才有收穫，也許只是你沒看到而已~共勉
豪哥大 wrote:
已經到言之無物純發洩...(恕刪)
個人積分：275分
文章編號：52455685
