供給遠大於需求,為什麼房價還不崩跌?

我是宇宙人 wrote:
當然有些人（比方您）會說
『
住的好好的一定要賣?
您以為別人整天到晚都只想著發財嗎?
』
我只能說，這是自欺欺人的講法。

我是宇宙人 wrote:
變成人家講的網路嘴炮了

sunhm wrote:
我應該把我的透天賣掉獲利了結,
或是騰空出租獲得報酬.
而不是裝滿過去幾十年的回憶,
整理不完卻不願意丟掉...(恕刪)

我是宇宙人 wrote:
您又點出了那些將房子當作核心資產的多多，另一個不會因為房市波動而賣出的理由。
這也是中國人民族性的一部分，孝道，落葉歸根，以及傳統的家族感。
如果您是遊牧民族性的猶太人，或許您會真的把房子當作是賺錢的工具，隨意的買入賣出。問題在于您不是，而我相信80趴自有房產的台灣人大部分也不是。

我是宇宙人 wrote:
多多會成為多多，原因只有
1、他就是買房了嘛！就是不想資產縮水嘛！
2、他就是房仲/投資客嘛！就是不想收入縮水嘛！

空空會成為空空，原因只有
1、不論是為了自住、買低賣高、買給小孩…他就是想買房嘛！就是想房價跌然後去接嘛！
2、…呃…我想不出來，sorry…

但是不論多多是哪種多多、空空是哪種空空，不變的只有
1、多多一直在實際付出以驗証他的理念（每月付房貸、或是投入房仲市場）；
2、空空卻不願實際付出以驗証他的理念（賣出他的房產、或是叫他的叔伯親友去賣出他的房產，然後去租，並去砸大錢放空營建股）；

sunhm wrote:
已經跟您強調過了: 經濟上負擔的起的就沒問題, 而只要極少數出問題就足以影響了!
回您的內容也只是在指出您的盲點,
甚麼 "只有" Bla! Bla! 的,
遇到我這個老番顛一下子就站不住腳了?

您覺得 "嘴砲" 是一種樂趣,
還是來這裡嘴砲也可以賺錢?

是前者的話,
那咱們倆今天可真遇到知己,
應該還可以繼續下去吧?
------
不過,
您先去參考李同榮的說法,
每次下跌都近三成耶!...(恕刪)

我是宇宙人 wrote:
4,「李同榮｣。我今天從您的文章中認識這個人。Google了一下，喔！是建商公會的理事長喔。不過然後呢？說會跌的人每天都有啊！就像股市名嘴一樣，我可以貼網址給你喔！

我是宇宙人 wrote:
貼網址

sunhm wrote:
要講儘量講,
再請您看看2010年他說的 "後ECFA房市恐泡沫化"!...(恕刪)

我是宇宙人 wrote:
那好吧！等您想好您是哪種空空時再通知我。我先失陪了。