地價稅房屋稅之- 當懲罰有錢人的時候我沉默(甚至我支持),當懲罰我的時候已經沒人能替我發聲了

ryanku wrote:
實價絕不可行, 因為...(恕刪)

政府更高興,最好你的房子是一元成交


表示他徵收你的時候就一元來徵收你的土地XD
kaiend wrote:
政府更高興,最好你...(恕刪)


戴導和學生會來守夜!
不然徵收前幾年再找鄰居用高價做買賣好了
天龍國市長 不也是一直強調使用者付費 :(
有時候新聞一直告訴你 富有的人要多繳稅
大家都支持 ... 但有錢人不也是人 ... 唉

其實真正的問題就是*怎麼公平?*
這也是最複雜的問題
政府認為的合理 跟 民眾認為的合理 應該差5倍
是呀. 很多人坐享有汽車或機車的便利, 卻不願意多花錢購買或租用停車位,導致巷道裡車滿為患, 行人寸步難行. 難怪台灣只能停留在開發中國家階段.
ryanku wrote:
實價5%, 一間50...(恕刪)

那房子500萬就不會有人買,然後持有者(投資客)就必須負擔25萬,就看投資客繳交這25萬能撐多久,撐不住降價賠售
地價稅合不合理。

當然不合理跟世界各國比持有稅低的誇張。
看到版主發言,毫無正義可言,一億車子跟一億房子的區別都不知到道,更是無知。

別人買十億車子跟大眾沒影響,房價炒到十億大眾都買不起房。

然後說到租屋族,一堆人說課重稅會影響到租屋族,轉嫁租金更租不起房,我只能說想太多,房租會下降的。

還不懂嗎,房子剩半價然後課十趴重稅,你絕的租金變多少。
xxxxx26 wrote:
課稅

懲罰?
有哪個"有錢人"會覺得他在台灣過生活很可憐?
有的話早就移民跑掉了吧?


萬華釣蝦人 wrote:
看到版主發言,毫無正義可言,一億車子跟一億房子的區別都不知到道,更是無知。
別人買十億車子跟大眾沒影響,房價炒到十億大眾都買不起房。
然後說到租屋族,一堆人說課重稅會影響到租屋族,轉嫁租金更租不起房,我只能說想太多,房租會下降的。
還不懂嗎,房子剩半價然後課十趴重稅,你絕的租金變多少。


1億車子 跟1億房子,都是我買不起的,有什麼太大差別嗎?

房價不用說10億啦, 帝寶就算一坪回到80萬, 大眾也買不起啦



另外 房價會不會剩半價我不知道,我只知道台灣目前不動產出租報酬率太低(應該是全球前幾低的吧~)

就算房價下跌到半價, 您覺得租金會跌多少呢??





sunhm wrote:
懲罰?
有哪個"有錢人"會覺得他在台灣過生活很可憐?
有的話早就移民跑掉了吧?


嗯...您可能沒看仔細, 本文是指-->有錢人受衝擊程度比較低
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!