失控的房屋稅!豪宅族、都更族、租屋族無一倖免


monsterJ wrote:
JOHNNY DEEP...(恕刪)


這是兩件不同的事情!

要生幾個是你自己的事情!

政府是以房子大小當課稅的基礎!


Johnny_depp wrote:
所以現在您懂得如何分...(恕刪)


你其實再回去看看我第一篇的發文, 你會發現我是有邏輯的...

我非常支持那些建商,投資客,囤房客 付出更高的稅制代價
我也希望房價像你說的能夠打7折 打6折 甚至打到骨折

但是在這打房的過程中難道不能兼顧一些社會階層的生計嗎?

我提出的保障每個人基本的居住坪數也是很合理的, 讓想多買房,住豪宅的人多繳稅 (他們一人低稅額一樣也只有8~10坪), 真正有需求的人能夠少點稅 (想照顧年老父母親, 想多生一兩個小孩的家庭), 這不是更符合公平正義嗎?



哈 我真不該在 M01 太過認真討論時事議題的...

你們聊吧!
房屋漲價~~自住沒差
房屋漲價~~自住沒差
房屋漲價~~自住沒差
房屋稅漲~~自住沒差
房屋稅漲~~自住沒差
房屋稅漲~~自住沒差

哈哈~好巧合丫
我也是中年大叔 也有房
我倒認為比起房價來說,稅還是太低了,其實已經爽很久了
才稍微調整就一堆雜音,其實跟我一樣都是既得利益者
台灣的房屋稅真的很怪好幾千萬房屋,一年才繳幾千元甚至幾百元,難怪被炒翻天。
我是認為還要再多點,買得起就要繳得起,而且房價下修你的稅也會變低 有奇怪嗎?
住2.9億的房子才繳90萬(自用)才0.3%算低了
monsterJ wrote:
你其實再回去看看我第一篇的發文, 你會發現我是有邏輯的...

我非常支持那些建商,投資客,囤房客 付出更高的稅制代價
我也希望房價像你說的能夠打7折 打6折 甚至打到骨折

但是在這打房的過程中難道不能兼顧一些社會階層的生計嗎?

我提出的保障每個人基本的居住坪數也是很合理的, 讓想多買房,住豪宅的人多繳稅 (他們一人低稅額一樣也只有8~10坪), 真正有需求的人能夠少點稅 (想照顧年老父母親, 想多生一兩個小孩的家庭), 這不是更符合公平正義嗎?)


呵呵

這就是您的第一篇發文? 省省吧! 根本是鬼畫符! 還牽拖扶養及育兒,簡直鬼扯. 這內容偶都完全看不下去,慘不忍睹!

邏輯嚴重錯誤、拼裝組合的厲害啊 !


就跟您說房價跌個200萬,您就有30年的房屋稅著落 + 100萬裝潢費,您都不聽.



monsterJ wrote:

1. 子女都不敢接父母來住 - 因為房子要買更大一些, 房屋總價又會增加
2. 不敢結婚或生小孩 - 房子也要買更大坪數, 房屋總價一樣增加




呵呵 房子一坪溢價可能不只三萬,五十坪溢價150萬,而房屋稅一年才三萬,不管變化五十年也才150萬
您是哪裡搞不清楚啦? 花了1000萬買房(每坪20萬買50坪),結果一年繳3萬房屋稅再哀哀叫.
那怎麼不去買800萬的房子,還有200萬閒錢讓您慢慢繳...


整個鬼打牆!


monsterJ wrote:
為何不給家庭人口一些免稅 or 低稅額呢?

現在的人口老人化以及少子化是兩個很嚴重的國安問題, 加徵了這麼多房屋稅會導致:

1. 子女都不敢接父母來住 - 因為房子要買更大一些, 房屋稅又會增加
2. 不敢結婚或生小孩 - 房子也要買更大坪數, 房屋稅一樣增加

政府為何沒有考慮採取每人有 10~15坪的免稅 or 低稅政策, 只限直系的親屬 or 2等親屬
這麼一來可以保障人民居住的權利, 再來有心照顧父母 以及願意生育的夫妻, 才不會增加負擔

如超出每人免稅 or 低稅額的坪數, 則給予累進式的稅率,買越大的房子將課越多的稅, 這麼一來, 購買大坪數豪宅的人將會付出多一點代價..

而不是像現在的稅制,全部的人都往上調...



再來稅制都有其定義,要重新定義也不是不行
現在的房屋稅就是您所嚮往的"低稅政策",所以您應該很滿足啦

您是會因為房價溢價上漲每坪五萬總共250萬買不起房還是房屋稅每年三萬買不起房啊?

哈哈!
monsterJ wrote:
我真不該在 M01 太過認真討論時事議題的...


省省吧....

偶知道啦

一切都是經濟學的效用

大家都覺得繳個幾百萬給建商或投資客也比繳個幾萬給政府來的好啦

呵呵呵

麥拉崙 wrote:
編故事的案例都是老人、沒收入、自住、還乳癌
算的時候卻都是提最高稅率、最高的地段率、還超過三戶
記者素質低沒辦法,看新聞的人自己要能判斷


說的好!!
如果生活那麼困苦
就趕快把他那最高稅率、最高的地段率的高級住宅賣了
到別的地方當有錢人
人生自此游刃有餘,桌上拿橘子

住幾千萬的房子還靠夭沒錢
實在讓人無法同情

monsterJ wrote:
JOHNNY DEEP 你才瞎扯吧! 我目前生了3個孩子,因為房子太小了,所以想換大一點的房子,目前是鎖定 55 P (室內也就35P,千萬別說5個人住35P 是豪宅呀)...

最近去看房子,結果問下來的房屋稅一年是 3萬多...

我目前住的房子也從之前的5千多塊, 這幾年被調到了1萬多塊...

這難道不是對生多點小孩,需求大一點房子的家庭造成負擔嗎?

或許 JOHNNY DEEP 大大是有錢人, 3萬多塊不放在眼裡, 但是對於單薪的家庭, 這已經是將近一個月的薪水了...


55P,高雄,單價20萬....加個車位總價1200好了
是說....高雄純自住用的房子,總價不過1200.....真的每年房屋稅要繳到3萬多嗎?
但說實在的,3萬多,真的很多嗎?跟以前比較一定算多,但是換個角度看,55P的房,一年繳3萬多算很扯嗎?
其實主因還是在於房價跟所得的比例差距過大,稅金部分真的是小兒科....
如果要說哪邊有問題,倒不如該檢討一下,為啥買起來55P的房住起來卻只剩下35P吧.....

題外話
單薪.月入只有三萬多,有勇氣生3個,對這種狀況來說,政府的確要有多一些的幫助給願意生小孩的家庭啊~
monsterJ wrote:
JOHNNY DEEP 你才瞎扯吧! 我目前生了3個孩子,因為房子太小了,所以想換大一點的房子,目前是鎖定 55 P (室內也就35P,千萬別說5個人住35P 是豪宅呀)...

最近去看房子,結果問下來的房屋稅一年是 3萬多...

我目前住的房子也從之前的5千多塊, 這幾年被調到了1萬多塊...

這難道不是對生多點小孩,需求大一點房子的家庭造成負擔嗎?

或許 JOHNNY DEEP 大大是有錢人, 3萬多塊不放在眼裡, 但是對於單薪的家庭, 這已經是將近一個月的薪水了...


一年三萬多房屋稅將近一個月薪水
算您年收50萬好了
頂多只該買200-300萬的房子
結果買了1200萬的房子
這種物件根本不是你碰得起的
越級打怪怪誰?
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!