你沒買在低點想必難過很久了
至於我有沒有買???
世代住台北，本來就有房了
speedtest wrote:
是喔 做經濟分析怎麼...(恕刪)
個人積分：235分
文章編號：62754563
個人積分：36分
文章編號：62754610
個人積分：149分
文章編號：62754684
個人積分：235分
文章編號：62754704
個人積分：70分
文章編號：62754885
maybearthur wrote:
在等你這位資料分析專家
來打我的臉(恕刪)
親愛且令小弟尊敬的經濟分析大師
我可以稱呼您大師嗎？為了避免名號太長有沽名釣譽之嫌，我還是只尊稱您大師好了，
打您的臉小弟是萬萬不敢，只是就您提供的圖表及論述有一些疑問罷了，既然貴為大師
應該不會吝嗇分享一些做研究的功夫及道理吧！
首先依您提供的圖片，台灣目前老年人口比例低，但老年化速度確實驚人(不是第一也是第二)
maybearthur wrote:很多人用"老年化速度全球第一"來嚇人，或對台灣非常悲觀
那現在老年化排在我們前面的這些國家(恕刪)
老年人口比例目前低但老年化速度快，確實是這張圖的論述啊！
可不可以請您明白地說，您是想用這張圖證明：
1.老人比例與房價無關 OR
2.老年化速度與房價無關 OR
3.單純想告訴我們台灣人口比例目前不老
假如是1或2或其他，真的需要您再多提供一些資訊，不然小弟資質駑鈍，真的看不懂！
假如是3，目前不老(比例低)但老得很快能讓人不擔心嗎？
個人積分：27分
文章編號：62754911
個人積分：25分
文章編號：62755021
個人積分：27分
文章編號：62755455
個人積分：235分
文章編號：62756123
個人積分：1072分
文章編號：62756360
