高房價好空氣vs低房價髒空氣,你會選擇住哪裡?

有車開!!~~住哪裡都方便~~~~

空氣不好應該是政府當局沒魄力!!~

要是像大陸一樣~~早就沒有空汙問題了!!~

大家繼續吸廢氣吧!~不用筆戰了~~沒意義
2227995 wrote:
以下聯合新聞網 聯合...(恕刪)


10多年前家母有考慮全家遷移到台中,那時候說真的台中空氣沒有現在這樣。
這樣看來基隆的房價應該會比台北好😆😆😆😁😁😁

橋米達克 wrote:
高房價好空氣vs低房價髒空氣,你會選擇住哪裡?

以上皆非!

當然選低房價又好空氣,交通便利,消費廉宜的地方住
努力不一定會成功,不努力肯定沒有機會!
一個是距離核電廠20公里內,一個是燃燒煤炭的電廠,不如歸去綠島蘭嶼

terrybog wrote:
10多年前家母有考...(恕刪)

前天看電視

居然現在火鍋店+燒烤店 要列入列管空汙

實在厲害....

剛剛放了屁造成台中空汙、我去自首
住廟裡~因為在台灣~廟裡沒有PM2.5~



sunnight123 wrote:
元旦回台北看到台北...(恕刪)
那應該去核電廠住
一定最乾淨了
網友為了不同政治傾向
愛講例如核電最乾淨之類的
核電廠一定是最棒的環境了 裡面住不了 外面那比鄰而居也是個方法
核電一共三個在台北周邊 市區過去住也近

沒有人喜歡核能發電,但核能發電和火力發電之間,我選擇核能發電。
我非常同意法國總統馬克宏說的:
"我一點都不崇拜核能,但我覺得魚與熊掌不可兼得。我在法國、歐洲及國際上的優先要務是二氧化碳排放及(全球)暖化"
核能發電如果真的那麼不好,那日本311之後暫停的5座核能電廠為什麼會一一復工? 他們不是應該對核能電廠最戒慎恐懼的嗎?
核能發電如果真的這麼糟糕,為什麼世界大國還是選擇核能發電? 台灣這些政客們有他們那麼聰明,眼光有他們那麼長遠嗎?
我從小在台中長大,真的就是這兩年空氣特別糟。我沒有北上反核,卻要被政客說這是共業,要我們去承受政客們政治鬥爭遺留下來的餘毒? 憑什麼?

ostixed wrote:
我會選花東天氣好景...(恕刪)


花蓮房價跟新竹市有的比,花蓮市新建案一坪2X萬,花蓮市透天厝要1千多萬到3千多萬,除非買到花東非常鄉下的地方比較便宜。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!